Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 671/1486/25
Провадження № 2-о/671/57/2025
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 серпня 2025 року м. Волочиськ
Волочиський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Никифорова Є. О.,
секретаря судового засідання Козак Г. А.
присяжних: Дзьоник Л. Л.,
Федючка В. М.,
за участю:
адвоката особи, стосовно якої
розглядається справа Гладун К. А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа виконавчий комітет Волочиської міської ради як орган опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання матері ОСОБА_2 недієздатною, оскільки остання є інвалідом ІІІ групи безстроково. Причиною її інвалідності та прогресуючого з кожним днем погіршення стану здоров`я є хронічне психічне захворювання (розлади особистості та поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку у вигляді стійкого параноїдального синдрому та вираженим зниженням когнітивних функцій), яке призвело до того, що вона має обмеження життєдіяльності до самообслуговування, до орієнтації, до спілкування та контролю за своєю поведінкою, до трудової діяльності. Вона не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги, у зв`язку з чим перебуває на обліку і під наглядом у лікаря психіатра КНП «Волочиська багатопрофільна лікарня» Волочиської міської ради та періодично, кілька разів на рік, на стаціонарному лікуванні у КНП «Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Хмельницької обласної ради.
Згідно з ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Стаття 105 ЦПК України передбачає, що призначення експертизи судом є обов`язковим якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.
Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Суд заслухавши учасників справи, та враховуючи, що з матеріалів, що додані до заяви, вбачається, що ОСОБА_2 перебувала на стаціонарному лікуванні у КНП «Тернопільська обласна психоневрологічна лікарня» Тернопільської обласної ради у період з 23.04.2024 по 24.05.2024 з діагнозом розлади особистості та поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку (КТ ознаки кортико-атрофічних змін головного мозку. Церебральний атеросклероз) у вигляді стійкого параноїдального синдрому та вираженим зниженням когнітивних функцій), що підтверджується копією виписки із медичної карти стаціонарного хворого №6046 від 24.05.2024 дійшов висновку про необхідність призначити у справі судово-психіатричну експертизу для вирішення питання про наявність у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стійкого психічного розладу та її здатності усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі, у випадку призначення судом експертизи. Оскільки вирішення заяви про визнання особи недієздатною до отримання висновку експерта є неможливим провадження у справі підлягає зупиненню.
Керуючись ст. ст. 252, 298 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа виконавчий комітет Волочиської міської ради як орган опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На вирішення експерта поставити наступні запитання:
- чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-яким психічним розладом, якщо так, то чи є цей розлад хронічним та стійким?
- чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за своїм психічним станом усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?
Проведення експертизи доручити експертам Хмельницькій філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (32120, Хмельницька обл., Хмельницький р-н, село Скаржинці, Розсошанська територіальна громада).
Зобов`язати заявника забезпечити доставку ОСОБА_2 до Хмельницької філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» для проведення експертизи.
Надати експертам матеріали цивільної справи.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.
На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Є. О. Никифоров
Присяжні Л. Л. Дзьоник
В. М. Федючок
Судове рішення № 129734352, Волочиський районний суд Хмельницької області було прийнято 26.08.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 671/1486/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: