Ухвала суду № 129734351, 25.08.2025, Волочиський районний суд Хмельницької області

Справа № 671/1411/25

25 серпня 2025 року

2/671/752/2025

УХВАЛА

25 серпня 2025 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Андрущенка О.Ю., за участі секретаря судового засідання Ковбасюк Т.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

В провадженні Волочиського районного суду Хмельницької області перебуває справа за позовом ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник відповідачки через систему Електронний суд подав зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» про визнання недійсними договорів факторингу.

Ознайомившись з зустрічною позовною заявою та матеріалами справи, суд приходить до наступних висновків.

Ухвалою Волочиського районного суду Хмельницької області від 01.08.2025 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно доч.ч.1-3ст.193ЦПК Українивідповідач маєправо пред`явитизустрічний позову строкдля поданнявідзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Предметом первісного позову є стягнення заборгованості за кредитним договором.

Предметом зустрічного позову є визнання недійними договорів факторингу на підставаі який заявлено первісний позов.

Таким чином, задоволення зустрічного позову виключає задоволення первісного позову та навпаки, а тому суд приходить до висновку про об`єднання в одне провадження зустрічного позову з первісним.

Відповідно до ч. 4 ст. 193 ЦПК України у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 193, 260-261 ЦПК України, суд,-

постановив:

Зустрічний позов ОСОБА_1 дотовариства зобмеженою відповідальністю«ЮНІТ КАПІТАЛ»про визнаннянедійсними договорівфакторингу прийняти до свого провадження та об`єднати в одне провадження з позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Перейти до розгляду цивільної справи за правилами загального позовного провадження за первісним позовом товариства зобмеженою відповідальністю«ЮНІТ КАПІТАЛ»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованостіта за зустрічним позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» про визнання недійсними договорів факторингу.

Призначити підготовче судове засідання на 10 год. 00 хв. 19 вересня 2025 року.

Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк для подання відзиву на позовну заяву - п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали. У зазначений строк сторони мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, водночас з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу за зустрічним позовом строк для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи, - п`ять днів з дня отримання відзиву.

Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк для подання заперечення, копія якого водночас з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив.

Попередити сторони, що суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://court.gov.ua/fair.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя