Вирок № 12973038, 13.10.2010, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області)

Дело №_1-660_

2010г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

«_13_» октября 2010г. Свердловский городской суд Луганской области в составе: председательствующего судьи Бабенко С.Ш., при секретаре Пархоменко Е.В.,

с участием прокурора Кондратенко А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Свердловске Луганской области уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Свердловска Луганской области, украинца, гражданина Украины, с профессионально-техническим образованием, не военнообязанного, холостого, не работающего, не судимого, проживающего в АДРЕСА_1,

в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины от 05.04.2001г.,

у с т а н о в и л :

14.07.2010г. примерно в 18 ч, ОСОБА_1, находясь рядом с автомобильным мостом, расположенном по ул.Лутугина г.Свердловска Луганской области, имея умысел на незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, незаконно насобирал верхушечные части дикорастущего растения конопли, которые сложил на хранение в полиэтиленовый пакет, после чего, храня при себе и держа пакет в левой руке, направился вдоль железнодорожного пути к ст.Должанская, где проходя перегону ст.Должанская ст.Красная Могила Донецкой железной дороги на 113 км, в 18 ч 20 мин по не зависящим от него обстоятельствам задержан сотрудниками ЛО на ст.Должанская УМВД Украины на Донецкой железной дороге.

В результате личного досмотра ОСОБА_1 в полиэтиленовом пакете, который он держал в левой руке, сотрудниками милиции обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, которое согласно заключению экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров №1613/9 от 23.07.2010г. является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - каннабисом (марихуаной), вес которого в перерасчете на сухое вещество составил 23,8 гр.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, подтвердил показания, данные им в ходе досудебного следствия, а также обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, дополнительно пояснив, что в ходе досудебного следствия он добровольно рассказал о совершенном им преступлении, со стороны сотрудников милиции недозволенные методы ведения следствия в отношении него не применялись. Действительно 14.07.2010г. в районе автомобильного моста по ул.Лутугина нарвал листья и верхушечные части дикорастущей конопли для последующего приготовления из нее наркотического вещества, которое намеревался использовать посредством курения и которое впоследствии изъяли сотрудники милиции. В содеянном раскаивается, наркотические средства в настоящее время не употребляет и наркотической зависимости не имеет, эпизодически курил коноплю, просит строго не наказывать.

В ходе досудебного следствия, будучи допрошенным в качестве обвиняемого, подсудимый также вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, подтвердил обстоятельства, изложенные в постановлении о привлечении его в качестве обвиняемого к уголовной ответственности (л.д.73).

Учитывая, что подсудимый не оспаривает фактические обстоятельства дела и судом установлено, что он правильно понимает смысл этих обстоятельств, отсутствуют какие-либо сомнения в добровольности и истинности его позиции, заслушав мнение участников судебного разбирательства и, разъяснив им положения ст.299 УПК Украины, суд признает нецелесообразным исследование иных доказательств по делу.

Суд, оценивая в совокупности добытые по делу доказательства, считает доказанным в судебном заседании совершение подсудимым средней тяжести преступлений и квалифицирует его действия по ст.309 ч.1 УК Украины как незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта.

Назначая подсудимому вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, положительно характеризующегося по месту жительства, его первую судимость, обстоятельства, смягчающие наказание, а именно, то, что он чистосердечно раскаивается в содеянном, активно способствовал раскрытию преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

Суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции его от общества с назначением наказания в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его действия в виде штрафа. Суд, с учетом личности подсудимого, считает, что указанное наказание будет необходимым и достаточным для исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, в связи с чем считает необходимым не назначать подсудимому наказание, связанное с изоляцией его от общества.

Меру пресечения в отношении подсудимого ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу суд считает оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Судебные издержки в виде стоимости производства экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров в размере 309,60 грн подлежат взысканию с подсудимого ОСОБА_1 в соответствии со ст.93 УПК Украины в полном объеме (л.д.47).

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в порядке ст.81 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд

п р и г о в о р и л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 850 грн.

Меру пресечения в отношении осужденного ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области расчетный счет 31252272210167, МФО 804013 , код 25574305, код платежа 2501100 банк УГК в Луганской области стоимость проведения экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров по коду 00-10626 в размере 309,60 грн.

Вещественные доказательства в виде каннабиса (высушенной марихуаны), вес которого в перерасчете на сухое вещество составил 23,8 гр, переданные на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств ЛО на ст.Должанская УМВД Украины на Донецкой железной дороге, уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области через суд, постановивший приговор, в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.

Председательствующий