Рішення № 129721101, 25.08.2025, Куликівський районний суд Чернігівської області

Справа № 748/1589/25

Проваждення № 2/737/228/25

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

25 серпня 2025 року с-ще Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області у складі

головуючого суддіКоренькова А.А.секретаря судового засіданняЧередниченка С.О.розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін справу № 748/1589/25за позовомАкціонерного товариства «Акцент-Банк»представник позивача Шкапенко Олександр ВіталійовичдоОСОБА_1 простягнення заборгованостіучасники справи та представники:не з`явилися

в с т а н о в и в :

15 травня 2025 року АТ «Акцент-Банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за договором № АВН0СТ155101340575 від 16.10.2024 станом на 15.05.2025 в розмірі 14351 грн. 51 коп. та судові витрати.

Позовні вимогиобґрунтовані тим,що 16 жовтня 2024 року, будучи клієнтом АТ «Акцент-Банк», Позичальник уклав з Банком кредитний договір № АВН0СТ155101340575, щодо надання останньому кредиту в розмірі 10000,00 грн. строком на 36 місяців (тобто до 15.10.2027 року) зі сплатою процентів у розмірі 85.00 щорічно та комісії в розмірі 0.00 грн. (Кредитний договір складається із Заяви Клієнта та Графіку погашення кредиту). Банк свій обов`язок виконав повністю, надав позичальнику кредит згідно до умов кредитного договору. Відповідач умови кредитного договору належним чином не виконав, у зв`язку з чим станом на 15.05.2025 року заборгованість за кредитним Договором становить 14351,51 грн., яка складається з: 9949,31 грн. - загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту); 4146,57 грн. - загальний залишок заборгованості за процентами; 255,63 загальний залишок заборгованості за пенею.

Ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 19.05.2024 матеріали справи за вказаним позовом передані за підсудністю на розгляд Куликівського районного суду Чернігівської області. Матеріали справи надійшли до Куликівського районного суду 12.06.2025.

Ухвалою суду 17.06.2025 відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Представник позивача в позовній заяві просив розглядати справу за його відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач, в судові засідання призначені на 05.08.2025 та 25.08.2025 не з`явився, про дату, час і місце судового розгляду повідомлялася засобами поштового зв`язку за зареєстрованим місцем проживання, причини неявки суд не повідомив, у встановлений судом строк відзив на позов не надав, зустрічний позов не пред`явив.

Відповідно до ст. 280 Цивільного процесуального кодексу України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

У зв`язку з вищевикладеним, на підставі ст. ст. 223, 280, 281 ЦПК України суд ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, розглядаючи позов в межах заявлених вимог, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 16.10.2024 року відповідач шляхом підписання Анкети-заяви приєднався до Умов та Правил надання банківських послуг в АТ «АКЦЕНТ-БАНК» з метою укладання кредитного договору № АВН0СТ155101340575 та отримання кредитної картки. На підставі вказаної анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг, АТ «АКЦЕНТ-БАНК» відповідачу надано кредит у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 85 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом та видано платіжну картку.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана ним Анкета-заява про приєднання умов та правил надання банківських послуг у АТ «АКЦЕНТ-БАНК» разом з Умовами та правилами, тарифами, які викладенні на банківському сайті, складає між ним та банком кредитний договір, що підтверджується його власним підписом у Анкеті-заяві, заяві про надання послуги «Швидка готівка» та паспорті споживчого кредиту «Швидка готівка» від 16.10.2024.

Відповідно до п. 12 Заяви про надання послуги «Швидка готівка» (у випадку порушення Клієнтом зобов`язань із погашення заборгованості Клієнт сплачує Банку пеню у розмірі 0,07% (не менше 1 грн ) від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожен день прострочки, при цьому пеня за невиконання зобов`язання щодо повернення кредиту та процентів за ним не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, та не може бути більшою за 15 % суми простроченого платежу (а.с. 18-20).

АТ «АКЦЕНТ-БАНК» свої зобов`язання за кредитними договорами № АВН0СТ155101340575 виконало у повному обсязі, шляхом перерахування ОСОБА_1 16.10.2024 обумовлених коштів у сумі 10000,00 грн. ві, що підтверджується меморіальмим ордером (а.с. 25).

Відповідач своїзобов`язання закредитними договорамине виконувавналежним чином,у зв`язкуз чимстаном на15.05.2025заборгованість закредитним договором№ АВН0СТ155101340575 склала суму в розмірі 14351,51 грн., яка включає 9949,31 грн. загальний залишок заборгованості за кредитом, 4146,57 грн загальний залишок заборгованості за відсотками та 255,63 грн. загальний залишок заборгованості за пенею (а.с 24).

АТ «Акцент-Банк» має право надання банківських послуг, основним видом економічної діяльності позивача є «Інші види грошового посередництва» (код КВЕД 64.19) (а.с. 31-32).

Відповідно до ст. 526, 530, 610, 611, 1049, 1050, 1054ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти; зобов`язання повинні виконуватися сторонами належним чином і своєчасно; порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання); боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Кредитні договори укладені в електронній формі відповідно до Закону України «Про електронну комерцію», Закону України «Про захист прав споживачів», не суперечать приписам ст.6, 205, 207, 627-628, 634, 639, 642 ЦК України, на виконання вимог ч.1 ст.638ЦК України сторони досягли згоди щодо всіх істотних умов правочину, у зв`язку з чим він відповідно до ст.629 ЦК України є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до статей 12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Надані позивачем докази суд визнає належними, допустимими, достовірними, достатніми у своїй сукупності на підтвердження наявності підстав для стягнення з відповідача заборгованості за тілом кредиту та відсотками.

При цьому, банк просить стягнути відсотки як плату за користування кредитом у межах строку кредитування.

Водночас,позивач проситьстягнути звідповідача такожпеню заневиконання зобов`язанняза кредитнимдоговором № АВН0СТ155101340575 у розмірі 255,63 грн..

Відповідно до ч. 1, 3 ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно з ч. 1 ст.612ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до п. 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної ст. 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року «Про введення воєнного стану в Україні» у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації, в Україні введено воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який неодноразово був продовжений та триває.

З огляду на викладене стягнення з відповідача пені за вищевказаними кредитним договорами у період дії воєнного стану не відповідає вимогам Закону, а тому позовні вимоги в цій частині задоволенню не підлягають.

ОСОБА_1 всупереч положенням ст.12, 81 ЦПК України не надав до суду жодних доказів на підтвердження належного виконання ним своїх кредитних зобов`язань та спростування позовних вимог.

З урахуваннямвищевикладеного,суд приходитьдо висновку,що заборгованість ОСОБА_1 за договоромпозики № АВН0СТ155101340575 від 16.10.2024, яка підлягає стягненню на користь АТ «Акцент-Банк» становить 14095,88 грн., з яких: 9949,31 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 4146 грн. 57 коп. сума заборгованості за відсотками.

Також, відповідно до статті 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить стягнути витрати по сплаті судового збору.

Керуючись статтями 12, 13, 81, 141, 258, 259, 265, 279, 280-282, 289, 354 ЦПК України, суд-,

у х в а л и в :

1. Позовну заяву Акціонерного товариства «Акцент-Банк» (вул. Батумська, 11, м. Дніпро, код ЄДРПОУ 14360080) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості задовольнити частково.

2. Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк», (вул. Батумська, 11, м. Дніпро, код ЄДРПОУ 14360080) заборгованість за договором № № АВН0СТ155101340575 від 16.10.2024 в розмірі 14095 (чотирнадцять тисяч дев`яносто п`ять) гривень 88 копійок, яка складається з 9949,31 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 4146 грн. 57 коп. сума заборгованості за відсотками.

3. Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк», ( вул. Батумська, 11, м. Дніпро, код ЄДРПОУ 14360080) 2422 ( дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок.

4. В задоволенні вимоги про стягнення заборгованості за пенею в сумі 255 грн. 63 коп. відмовити.

5. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

6. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

7. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

8. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

9. Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

10. Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду.

11. Повний текст рішення складений 25 серпня 2025 року.

Суддя Андрій КОРЕНЬКОВ