Рішення № 129721, 13.09.2006, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

13.09.06 р. Справа № 43/245

Господарський суд Донецької області у складі судді І.В. Зубченко

При секретарі судового засідання Мошнік О.Г.

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу:

за позовом: Донецької філії Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім” Світ напівфабрикатів” м.Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Сфера” м.Донецьк

про стягнення заборгованості у сумі 623,57 грн.

Представники сторін:

Від позивача: Наталуха Г.О. за дов. № 2 від 19.09.2005р., Анищенко Г.М. за дов. № 1 від 01.09.2006р.

Від відповідача: представник не зявився

В судовому засіданні брали участь:

СУТЬ СПРАВИ:

Донецька філія Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім” Світ напівфабрикатів” м.Донецьк, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю “Сфера” м.Донецьк про стягнення заборгованості у сумі 623,57 грн., у тому числі основний борг у сумі 610,08 грн., пеня у сумі 13,49 грн.

Позивач у порядку ст.22 ГПК України надав уточнення до позовної заяви від 11.09.2006р., у якому прохає вважати, що відгрузка товару була здійснена на бездоговірній основі, у зв’язку з чим зменшує суму позову та прохає стягнути з відповідача заборгованість у сумі 610,08 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на договір № ДФ/0062/120 від 06.12.2005р., видаткові накладні, власний розрахунок суми позову.

Відповідач у судові засідання не з’явився, про час і місце слухання справи був належним чином повідомлений, що підтверджує штамп канцелярії суду на ухвалах від 25.07.2006р. та 15.08.2006р. Позов не оспорив, відзив на позов не надав. Не пояснив причин нез’явлення та не надав витребуваних господарським судом документів, необхідних для вирішення спору.

Однак, зважаючи на достатність представлених позивачем документів, неповідомлення відповідачем поважних причин нез’явлення у судове засідання, справа розглядається за наявними в неї матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Перед початком розгляду справи по суті представника позивача було ознайомлено з правами та обов’язками у відповідності із ст.22 ГПК України.

Крім цього, представнику позивача у судовому засіданні роз’яснено вимоги ст.81-1 ГПК України. Судом, відповідно до вимог ст.81-1 ГПК України складено протокол, який долучено до матеріалів справи.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача господарський суд ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Донецька філія Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім” Світ напівфабрикатів” поставив на адресу відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю “Сфера” згідно видаткових накладних № 723 від 18.05.2006р., № 892 від 31.05.2006р. товари - напівфабрикати на суму 718,08 грн.

Відповідачем товар у сумі 108 грн. був частково повернен позивачу, згідно видатковій накладній № 860 від 19.07.2006р. Частина заборгованості відповідача, яка залишилась, складає 610,08 грн.

За приписами ст.526 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк.

Таким чином, свої зобов’язання, як про це заявлено позивачем, відповідач, всупереч ст. ст. 526, 530 ЦК України, ст.ст. 193, 198 ГК України, належним чином не виконав. Внаслідок цього, утворилась заборгованість у сумі 610,08 грн., факт чого позивач підтверджує наданими документами.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав, в судове засідання на виклик суду не з’явився.

Під час розгляду справи №43/245 ухвалою від 25.07.2006р. суд зобов’язав відповідача з’явитися в судове засідання та вчинити дії вказані у п.п.6, 23, 35 переліку та надати письмові пояснення щодо позову.

Справа розглядається за наявними в неї матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

За висновками суду, ті самі вимоги були викладені в ухвалі суду від 15.08.2006р., а саме вимоги щодо зобов’язання відповідача надати письмові пояснення щодо позову, посвідчення на представника, зявитися у судове засідання.

Вказаних в ухвалах дій відповідач не виконав, витребуваних судом документів не надав, в судове засідання не з’явився. Поважних причин невиконання вимог суду, не встановлено.

За таких обставин, виходячи з наведеного позовні вимоги Донецької філії Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім” Світ напівфабрикатів” м.Донецьк, до Товариства з обмеженою відповідальністю “Сфера” м.Донецьк, про стягнення заборгованості у сумі 610,08 грн., підлягають задоволенню.

Судові витрати підлягають віднесенню на обидві сторони пропорційно розміру задоволених вимог згідно з частиною пятою ст.49 ГПК України.

Беручи до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України, ст.ст. 193, 198 Господарського кодексу України, ст.ст. 1, 4-1, 22, 43, 46-49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Донецької філії Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім” Світ напівфабрикатів” м.Донецьк, до Товариства з обмеженою відповідальністю “Сфера” м.Донецьк, про стягнення заборгованості у сумі 610,08 грн., задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Сфера” (83045, м.Донецьк, вул.Воровського, 7/16; ЄДРПОУ 31377429) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім” Світ напівфабрикатів” (83039, м.Донецьк, вул.Петровського, 241; ЄДРПОУ 33754857) заборгованість у сумі 610,08 грн.; витрати по сплаті державного мита в сумі 99,79 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 115,45 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Зубченко І.В.