Постанова № 12972066, 22.12.2010, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

Справа №3-1246/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

“ 22 “ грудня 2010 року смт. Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду, Кіровоградської області Цоток В.В.

розглянувши справу про адміністративне правопорушення яка надійшла від територіальної державної інспекції праці у Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт.Ширяєво, Одеської області, жителя АДРЕСА_1 українця, громадянина України, приватного підприємця, на протязі року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1ст. 41 КУпАП,

за ч.1 ст.41 КУпАП, -

В С Т А Н ОВ И В :

ОСОБА_2 являючись приватним підприємцем, 19.11.2010 року, повторно, в приміщенні магазину «Грей», що знаходиться за адресою: місто Помічна, Добровеличківського району Кіровоградської області, вулиця Перемоги,93, допустив порушення вимог чинного законодавства про працю, а саме використовував найману працю продавців ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не уклавши з останніми трудові договори у письмовій формі, чим порушив вимоги ст..21, 24 КЗпП України .

ОСОБА_2 в судовому засідання свою вину визнав повністю та пояснив, що дійсно у вказаний час у вказаному місці використовував найману працю ОСОБА_4 та ОСОБА_3 не уклавши з ними в письмовій формі трудові договори.

Виявлені порушення підтверджуються актом перевірки від 01.12.2010 року № 11-10-021/1641 складеного державним інспектором праці Територіальної державної інспекції праці у Кіровоградській області Матвієнком В.П. та листами-опитуваннями найманих працівників ОСОБА_4 та ОСОБА_3. від 19.11.2010 року.

Аналізуючи зібрані по справі докази суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_2 в порушенні вимог законодавства про працю доведена повністю. Його дії судом кваліфікуються за ч.1 ст. 41 КУпАП .

При обранні притягненому виду та міри адміністративного стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність. Обставини, що помякшують відповідальність щире каяття. Обставина, що обтяжує відповідальність повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню. З огляду на вказане, вважаю доцільним застосувати до ОСОБА_2 стягнення необхідне й достатнє для його виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень у вигляді штрафу .

Керуючись ст.ст.33-35, ч.1 ст 41 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В :

Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_2 у вигляді штрафу в сумі 600 (шістсот) гривень (р/р 31118106700136 державний бюджет Добровеличківське УДК 23684291 МФО 823016 код 21081100)

Строк предявлення постанови до виконання до 22.03.2011 року.

Постанова суду може бути оскаржена ( опротестована прокурором ) до апеляційного суду Кіровоградської області на протязі 10 днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги через Добровеличківський районний суд Кіровоградської області .

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області Цоток В.В.