Постанова № 12972064, 22.12.2010, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

Справа №3-1244/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

“ 22 “ грудня 2010 року смт. Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду, Кіровоградської області Цоток В.В.

розглянувши справу про адміністративне правопорушення яка надійшла від територіальної державної інспекції праці у Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки міста Олександрія, Кіровоградської області, жительки АДРЕСА_1 українки, громадянки України, працює на посаді головного бухгалтера КП «Моріс», раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,

за ч.1 ст.41 КУпАП, -

В С Т А Н ОВ И В :

ОСОБА_2 працюючи на посаді головного бухгалтера КП «Моріс», 13 жовтня 2010 року, в приміщенні КП «Моріс», що знаходиться за адресою: місто Помічна, Добровеличківського району Кіровоградської області, вулиця Луначарського,1, допустила порушення вимог чинного законодавства про працю, а саме при звільненні найманого працівника ОСОБА_3, яка працювала на підприємстві з 26.08.2010року по 13.10.2010 року, не провела останній виплату грошової компенсації за невикористані дні щорічної відпустки, чим порушила вимоги ст..83 КЗпП України .

ОСОБА_2 в судовому засідання свою вину визнала повністю та пояснила, що дійсно у вказаний час у вказаному місці не провела ОСОБА_3 виплату грошової компенсації за невикористані ним дні щорічної відпустки.

Виявлені порушення підтверджуються актом перевірки від 29.11.2010 року № 11-10-021/1638 складеного державним інспектором праці Територіальної державної інспекції праці у Кіровоградській області Матвієнком В.П.

Аналізуючи зібрані по справі докази суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_2 в порушенні вимог законодавства про працю доведена повністю. Її дії судом кваліфікуються за ч.1 ст. 41 КУпАП .

При обранні притягненій виду та міри адміністративного стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь її вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність. Обставиною, що помякшуює відповідальність є : щире каяття , вчинення правопорушення особою, яка раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності. Обставин, що обтяжують відповідальність судом не встановлено. З огляду на вказане, вважаю доцільним застосувати до ОСОБА_2 стягнення необхідне й достатнє для її виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень у вигляді штрафу .

Керуючись ст.ст.33-35, ч.1 ст 41 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В :

Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_2 у вигляді штрафу в сумі 510 (пятсот десять) гривень (р/р НОМЕР_1 державний бюджет Добровеличківське УДК 23684291 МФО 823016 код НОМЕР_2)

Строк предявлення постанови до виконання до 22.03.2011 року.

Постанова суду може бути оскаржена ( опротестована прокурором ) до апеляційного суду Кіровоградської області на протязі 10 днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги через Добровеличківський районний суд Кіровоградської області .

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області Цоток В.В.