Єдиний державний реєстр судових рішень номер провадження справи 5/35/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20.08.2025 Справа № 908/551/25
м. Запоріжжя Запорізької області
Колегія суддів Господарського суду Запорізької області у складі:
Головуючий суддя Проскуряков К.В.,
Судді Лєскіна І.Є.,
Педорич С.І.,
при секретарі судового засідання Шельбуховій В.О., розглянувши матеріали справи
За позовом: Запорізької міської ради (пр. Соборний, буд. 206, м. Запоріжжя, 69105; код ЄДРПОУ 04053915; електронна пошта: info@zp.gov.ua)
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Елемент-Холдінг (вул.Шовковична, буд. 13/2, прим. 59, м. Київ, 01024; код ЄДРПОУ 40851370)
про стягнення 1 452 280,33 грн.
За участю представників сторін:
Від позивача: Кисельова О.О. (в залі суду) - довіреність № 02/03.3-20/00855 від 26.03.2025, посвідчення № 1857 від 17.02.2025;
Від відповідача: Руденко О.А. (в режимі відеоконференції) - ордер серії АІ № 1869268 від 09.04.2025, договір № 1/08-04 від 08.04.2025, свідоцтво № 2717/10 від 25.11.2004, адвокат;
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою суду від 30.06.2025 розгляд справи у підготовчому провадженні відкладено на 20.08.2025 на 12 год. 00 хв., яке вирішено проводити в режимі відеоконфернції.
Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання 20.08.2025 здійснювалось в режимі відеоконференції і фіксувалось з використанням підсистеми "Електронний суд ЄСІКС.
Представник позивача зазначив про надання до матеріалів справи письмового клопотання про долучення доказів, а саме: 1) розрахунки недоотриманих Запорізькою міською радою доходів за фактичне користування ТОВ «Елемент-Холдінг» земельною ділянкою кадастровий номер: 2310100000:01:014:0126 площею 0,2685га, яка розташована за адресою: м. Запоріжжя вул. Олександрівська,35 без оформлення правовстановлюючого документу, що посвідчує право оренди (користування) за період з 11.03.2020 по 09.11.2021 та з 10.11.2021 по 29.12.2023; 2) лист ГУ Держгеокадастру у Запорізькій області №18-8-0.37.1-2255/2-25 від 11.06.2025.
Представник відповідача заперечив проти задоволення вказаного клопотання, оскільки про вказані докази не було зазначено у позові.
Суд зазначив, що позивачем надано вказані докази з урахуванням позиції відповідача по справі за пропозицією суду, а отже вказане клопотання судом задоволено та докази залучені до матеріалів справи.
Судом досліджуються наявні в матеріалах справи документи, з`ясовується, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі, а також здійснюються інші дії, передбачені ст. ст. 177, 182 ГПК України.
Представники сторін пояснили, що ними надані всі докази в підтвердження їх правових позицій.
Будь-яких додаткових доказів, які не були надані суду у сторін відсутні.
Судом здійснені дії відповідно до ст. ст. 177, 182 ГПК України, а саме: з`ясовано, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; з`ясовано, що сторони повідомили про всі обставини справи, які їм відомі; надали усі докази, на які вони посилаються у позові і відзиві; встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначено в протоколі судового засідання; з`ясовано розмір заявлених сторонами судових витрат та здійснені інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Інших клопотань від представників сторін до суду не надійшло.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, враховуючи надання сторонами всіх документів в підтвердження своїх вимог та заперечень, відсутність додаткових документів та клопотань, колегія суддів вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 183, 185, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
2. Перше судове засідання з розгляду справи по суті призначити на 08.09.2025 о 12 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін, яке проводити в режимі відеоконференції.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2).
3. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов`язковою.
4. Ухвалу суду направити до електронних кабінетів підсистеми Електронний суд учасників справи.
5. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та відповідно до статті 255 ГПК України не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду.
6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.
Головуючий суддя К.В. Проскуряков
Суддя І.Є. Лєскіна
Суддя С.І. Педорич
Судове рішення № 129712554, Господарський суд Запорізької області було прийнято 20.08.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/551/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: