Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 19.08.2025Справа № 554/7942/25 Провадження № 2/554/3639/2025
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.08.2025 року суддя Шевченківського районного суду міста Полтави Шевська О.І. розглянувши клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-капітал» адвоката Баранової Анастасії Володимирівни про витребування доказів, -
встановив:
у провадженні суду перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Представником позивача адвокатом Барановою А.В. подано наадресу судуклопотання про витребування доказів, а саме прохала витребувати у АТ КБ «Приват Банк» інформацію щодо перерахування 07.03.2024 року первинним кредитором ТОВ «Мілоан» на рахунок ОСОБА_1 коштів в сумі 10000 грн. згідно платіжного доручення №7993769 від 07.03.2024 року.
Дослідивши матеріали справи, суддя дійшла висновку про необхідність витребування доказів з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 1 ст.13ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ч.1 ст.84ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Приймаючи до уваги заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також ураховуючи, що обставини справи з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд приходить до висновку про витребування доказів, так як відомості які містяться у вказаних документах мають значення для правильного вирішення даної справи.
Керуючись ст. ст. 13, 84 ЦПК України, суддя
постановив:
Клопотання представника позивача адвоката Баранової Анастасії Володимирівни про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у АТ КБ «Приват Банк» інформацію щодо перерахування 07.03.2024 року первинним кредитором ТОВ «Мілоан» на рахунок ОСОБА_1 коштів в сумі 10000 грн. згідно платіжного доручення №7993769 від 07.03.2024 року.
Роз`яснити сторонам, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала в частині відмови може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний термін.
Суддя О.І.Шевська
Судове рішення № 129709864, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 19.08.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 554/7942/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: