Ухвала суду № 129707347, 25.08.2025, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/3310/24-Е

Провадження № 2/522/2738/25

УХВАЛА

25 серпня 2025 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Федчишена Т. Ю., вирішуючи питання про поновлення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Гефест-Білдінг», за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державного підприємства Агенція з державної реєстрації, про визнання майна спільною сумісною власністю, визнання недійсним договору, скасування рішення державного реєстратора та визнання права власності, -

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Гефест-Білдінг», за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державного підприємства Агенція з державної реєстрації, про визнання майна спільною сумісною власністю, визнання недійсним договору, скасування рішення державного реєстратора та визнання права власності.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 11 березня 2025 року у справі призначено судову технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз. На час проведення експертизи провадження у справі зупинено.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 16 травня 2025 року поновлено провадження у даній справі, призначено судове засідання.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 30.05.2025 витребувано у ОСОБА_2 оригінали документів: «Договор займа от 05 декабря 2017г.», «Расписка о фактической передаче денежных средств от 5 декабря 2017 г.». Зобов`язано ОСОБА_2 не пізніше п`яти днів з дня отримання ухвали подати зазначені документи до Приморського районного суду м. Одеси. Направлено на виконання ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 11 березня 2025 року про призначення експертизи до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз. На час проведення експертизи провадження у справі зупинено.

20.08.2025 до суду разом з матеріалами справи надійшло клопотання експертів про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи № 4002/25-34/6422/25-34.3, проєкт договору на проведення експертизи та рахунок на оплату.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі для вирішення клопотання експертів.

Керуючись ст. ст. 254, 258-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИЛА:

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Гефест-Білдінг», за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державного підприємства Агенція з державної реєстрації, про визнання майна спільною сумісною власністю, визнання недійсним договору, скасування рішення державного реєстратора та визнання права власності.

Призначити судове засідання у справі на 23 жовтня 2025 року о 15 год. 00 хв. (зала № 205).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Тетяна ФЕДЧИШЕНА