Вирок № 12970616, 17.12.2010, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №1-782/10

Номер стат. звіту 37

Код суду 0707

В И Р О К

І М Я М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2010 року м. Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі: головуючого судді Куропятник О.М.

при секретарі Стойка В.І.

з участю: прокурора Грицак А.В.

підсудного ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Мукачево кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця АДРЕСА_1, зареєстрованого в АДРЕСА_2, мешканця АДРЕСА_3, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, українця, громадянина України, раніше судимого:

- 30.11.2004 року Мукачівським міським судом Закарпатської області за ст. 185 ч.1 КК України на 1 рік позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України на 1 рік;

- 25.05.2009 року Берегівським районним судом Закарпатської області за ст. 263 ч.1 КК України на 2 роки позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК України на 1 рік.

за ст. 263 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 в серпні-вересні 2003 року в с.Бистриця Мукачівського району від свого сусіда ОСОБА_2 незаконно взяв на зберігання мисливську нарізну гвинтівку моделі «ТОЗ-8», калібру 5,6 мм, з номером ствола НОМЕР_1 та номером затвора НОМЕР_2 яка згідно висновку експерта № 2073 від 24.09.2010 року є справною та придатною до стрільби вогнепальною зброєю. Вказану зброю підсудний привласнив, не маючи передбаченого законом дозволу, умисно, незаконно переніс та сховав в лісі поблизу с.Бистриця Мукачівського району, а 10 вересня 2010 року умисно, не маючи передбаченого законом дозволу намагався перевезти вказану вище гвинтівку в м.Мукачево з метою подальшого збуту невстановленій особі.

Своїми умисними діями ОСОБА_1 вчинив злочин, передбачений ч.1 ст. 263 КК України носіння, зберігання, придбання, збут вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

Вина підсудного ОСОБА_1 у скоєнні ним злочину, злочин, передбаченого ст. 263 ч.1 КК України доведена повністю, його дії вірно кваліфіковані за ст. 263 ч.1 КК України.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю та дав покази, що в серпні-вересні 2003 року в с.Бистриця Мукачівського району від свого сусіда ОСОБА_2 незаконно взяв на зберігання мисливську нарізну гвинтівку, яку сховав в лісі поблизу с.Бистриця Мукачівського району, а 10 вересня 2010 року не маючи передбаченого законом дозволу з метою збуту намагався перевезти вказану вище гвинтівку в м.Мукачево з метою подальшого збуту невстановленій особі. В скоєному щиро розкаявся.

За згодою учасників судового розгляду, на підставі ст.299 КПК України, с уд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому суд з'ясував, чи правильно розуміють підсудний та інші учасники судового розгляду зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, а також роз'яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку, тому суд обмежився дослідженням документів, які характеризують особу підсудного: ксерокопією паспорта (а.с.77), вимоги УІТ ГУМВС України в Закарпатській області (а.с.76), згідно якої підсудний раніше судимий; довідки Бистрицької сільської ради № 02-17/321 від 15.09.2010 року (а.с.80), згідно якої підсудний зареєстрований, але не проживає в АДРЕСА_4; довідки Мукачівського районного центру зайнятості № 731 від 05.10.20010 року (а.с.82), відповідно до якої підсудний не перебуває на обліку в Мукачівському районному центрі зайнятості; довідки Мукачівської ЦРЛ № 974 від 13.10.2010 року (а.с.84), відповідно до якої підсудний на обліку у невролога та нарколога не перебуває.

При призначенні покарання підсудному, суд враховує ступень тяжкості вчиненого злочину, обставини справи, особу винного, обставини, які помякшують та обтяжують покарання.

Обставинами, які помякшують покарання підсудному є: зявлення із зізнанням, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання підсудному, судом не встановлено.

З огляду на вищевказане, суд вважає, що виправлення і перевиховання підсудного є можливим без ізоляції від суспільства, йому слід призначити покарання у виді позбавлення волі, звільнивши від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України, з покладенням обовязків, передбачених п.п. 2, 3 ч.1 ст. 76 КК України.

Цивільний позов не заявлений.

Речовий доказ: мисливську нарізну гвинтівку моделі «ТОЗ-8», калібру 5,6 мм, з номером ствола НОМЕР_1 та номером затвора НОМЕР_2 передану на зберігання в камеру зберігання речових доказів Мукачівського РВ УМВС України в Закарпатській області, слід знищити.

Судові витрати: 412 грн. 08 коп. вартості проведеної НДЕКЦ при УМВС України в Закарпатської області судово-балістичної експертизи, - слід стягнути з підсудного.

Керуючись ст..ст 299, 323, 324, КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 за ст.. 263 ч.1 КК України - на 3 (три) роки позбавлення волі.

На підставі ст.. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 2 (двох) років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки .

На підставі п.2 п.3 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Закарпатської області, код ЄДРПОУ 25575144, Банк УДК в Закарпатській області, МФО 812016, р/р 35224002000411, «плата за проведення експертизи», 4 12 грн. 08 коп. вартості проведеної судово-балістичної експертизи,

Речовий доказ: мисливську нарізну гвинтівку моделі «ТОЗ-8», калібру 5,6 мм, з номером ствола НОМЕР_1 та номером затвора НОМЕР_2 передану на зберігання в камеру зберігання речових доказів Мукачівського РВ УМВС України в Закарпатській області, - знищити.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_1 - підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу залишити попередньою.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд протягом 15 (пятнадцять) діб з моменту його проголошення.

Головуючий О.М.Куропятник