Постанова № 129702385, 18.08.2025, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Дата ухвалення
18.08.2025
Номер справи
626/2456/25
Номер документу
129702385
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 626/2456/25

Провадження № 3/626/702/2025

ПОСТАНОВА

Іменем України

18.08.2025 року м. Берестин

Суддя Берестинського районного суду Харківської області Дудченко В.О., розглянувши матеріал, який надійшов з Головного управління ДПС у Харківській області Державної податкової служби України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянки України, працюючої ФОП « ОСОБА_1 », проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 за ч.1 ст.163-4, ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , працюючи ФОП ОСОБА_1 вчинила порушення порядку проведення розрахунків в частині реалізації товарів за готівкові кошти без застосування РРО/ПРРО у 2022 році, не проведення розрахункових операцій на повну суму, чим порушила п. 1 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995 року, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП (протокол № 42860 від 28.07.2025 року).

Крім того, ОСОБА_1 , працюючи ФОП ОСОБА_1 вчинила порушення: неповідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян, а саме неповідомлення у розрахунках про доходи сплачені ФОП за отримані товари та надані послуги за формою І-ДФ, 4 ДР за 3 квартал 2020 року, 1,3, 4 квартал 2021 року, 1, 2, 3, 4 квартал 2022 року, 2,3,4 квартал 2023 року, 2, 3 квартал 2024 року, чим порушено пп. Б) п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП (протокол №42850 від 28.07.2025 року).

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнала.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даних правопорушень підтверджується наступними доказами: протоколом № 42860 року від 28.07.2025 року, 42850 від 28.07.2025 року, копією актів перевірки від 28.07.2024 року.

Кваліфікувати дії ОСОБА_1 необхідно за ч.1 ст.163-4 КУпАП, як несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян та за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, як порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а тому адміністративне стягнення слід накласти за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

Враховуючи той факт, що справи про адміністративні правопорушення вчиненні однією особою вважаю за необхідне об`єднати справи в одне провадження.

Обставини що обтяжують або пом`якшують вину правопорушника не встановлені.

Враховуючи обставини,встановлені підчас судовогорозгляду,характер вчиненогоправопорушення,особу винного,вважаю заможливе накластина ОСОБА_1 адміністративне стягненняу виглядіштрафу,в межахсанкції,передбаченої ч.1ст.155-1 КУпАП, що буде необхідним і достатнім для виправлення останньої та попередження вчинення нею нових правопорушень.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору, що стягується з правопорушника, складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 155-1,163-1, 283,284 КУпАП, Законом України "Про судовий збір", -

П О С Т А Н О В И В:

Справи про адміністративні правопорушення № 626/2456/25 (провадження № 3/626/702/2025), №626/2458/25 (провадження № 3/626/703/2025) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 155-1, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, об`єднати в одне провадження та присвоїти загальний № 626/2456/25 (провадження № 3/626/702/2025).

ОСОБА_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.155-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 170 (сто сімдесят) грн.

Штраф необхідносплатитиу15-тиденнийтермінз дняврученняпостанови на Одержувач: ГУДКСУ у Харківській області 21081100; р/р UA298999980314090542000020611, код одержувача 37874947.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, в порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу у розмірі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. на користь держави, стягувач: Державна судова адміністрація України, (місцезнаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795) отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Харківського апеляційного суду.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 129702385 ?

Документ № 129702385 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 129702385 ?

Дата ухвалення - 18.08.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 129702385 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 129702385, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Судове рішення № 129702385, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 18.08.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 129702385 відноситься до справи № 626/2456/25

Це рішення відноситься до справи № 626/2456/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 129702381
Наступний документ : 129702389