Ухвала суду № 129699847, 22.08.2025, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/6754/25

2-с/212/73/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2025 року м. Кривий Ріг

Суддя Покровськогорайонного суду містаКривого Рогу ХомченкоЛ.І.,розглянувши заяву ОСОБА_1 проскасування судовогонаказу від23.06. 2025 року посправі Справа №212/6754/25 2-н/212/1923/25 про стягненнязаборгованості занадані житлово-комунальніпослуги

УСТАНОВИВ:

23.06.2025року Покровським районнимсудом міста КривогоРогу видано судовийнаказ простягнення :

1. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства "Кривбасводоканал", 50027, місто Кривий Ріг, вулиця Джохара Дудуєва будинок № 6а, код ЄДРПОУ 03341316, р/р НОМЕР_2 в АТ «ПУМБ», місто Київ, вулиця Андріївська, будинок № 4, МФО 334851, ЄДРПОУ банку 14282829, заборгованість по оплаті за отримані послуги з централізованого постачання холодної води за період з 01.03.2023 року по 31.03.2025 року в розмірі 11454,40 грн., заборгованість по абонентській платі за період з 01.11.2023 по 31.03.2025 в сумі 340 грн., а також судовий збір в сумі 302,80 грн.

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу, в якій вона висловлює свою незгоду з заявленими вимогами.

Відповідно до ч. 1ст. 170 ЦПК Україниборжник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першоїстатті 161 цього Кодексу.

Судом встановлено, що копію оскаржуваного судового наказу було отримано боржником 25 січня 2023 року, що підтверджується відповідним поштовим повідомленням.

Відповідно до ч. 3ст. 19 ЦПК Українинаказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Як встановлено ч. 1ст. 160 ЦПК Українисудовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбаченихст. 161 цього Кодексу.

Аналіз нормЦПК України, які регламентують наказне провадження, дає підстави для висновку про те, що наказне провадження - це самостійний вид провадження цивільного судочинства, що існує поряд із позовним і окремим провадженням, якому притаманна певна процесуальна форма, що має певні особливості, пов`язані з тим, що ця форма забезпечує захист прав та інтересів стягувача, що має документи проти боржника, який не виконує свої зобов`язання. Метою наказного провадження є спрощення, скорочення та здешевлення судової процедури у тих випадках, коли це можливо та виправдано, та є ефективним засобом захисту прав боржника у безспірних справах. При вирішенні питання про видачу судового наказу суд не перевіряє обґрунтованість заявлених стягувачем вимог, оскільки на час видачі судового наказу суду невідомо про наявність спору між сторонами, через що в разі незгоди із таким наказом боржник може подати заяву про його скасування чи перегляд за нововиявленими обставинами, наслідком чого є скасування судом такого судового наказу, виданого в порядку наказного провадження.

Відповідно до ч. 3ст. 171 ЦПК Україниу разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Таким чином, після надходження заяви про скасування наказу суд за результатами її розгляду наділений повноваженнями лише на скасування судового наказу, оскільки подання такої заяви свідчить про наявність спору між сторонами. А тому суд вважає за необхідне даний судовий наказ скасувати.

На підставі наведеного, керуючись ст.170,171,260,261 ЦПК України

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити повністю.

Скасувати судовийнаказ,виданий Покровським районнимсудом містаКривого Рогу 23.06.2025 року посправі Справа № №212/6754/25 2-н/212/1923/25 про стягненнязаборгованості занадані житлово-комунальні послуги з з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства "Кривбасводоканал", 50027, місто Кривий Ріг, вулиця Джохара Дудуєва будинок № 6а, код ЄДРПОУ 03341316, р/р НОМЕР_2 в АТ «ПУМБ», місто Київ, вулиця Андріївська, будинок № 4, МФО 334851, ЄДРПОУ банку 14282829, заборгованість по оплаті за отримані послуги з централізованого постачання холодної води за період з 01.03.2023 року по 31.03.2025 року в розмірі 11454,40 грн., заборгованість по абонентській платі за період з 01.11.2023 по 31.03.2025 в сумі 340 грн., а також судовий збір в сумі 302,80 грн

Роз`яснити Комунальному підприємству "Кривбасводоканал", право на звернення з тією самою вимогою до суду у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Л. І. Хомченко