Вирок № 12969558, 23.12.2010, Микитівський районний суд м. Горлівки

Дело № 1-332 /10

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

23 декабря 2010 года Никитовский районный суд города Горловки Донецкой области в составе: председательствующей-судьи Полтавец Н.З. при секретаре Золкиной Е.В., с участием прокурора Ткач А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Горловке уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Горловки Донецкой области, гражданина Украины, со средним специальным образованием, холостого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого: 27 мая 2010 года Никитовским районным судом г. Горловки по ст. 185 ч. 3 УК Украины к пяти годам лишения свободы с испытательным сроком на три года,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 1 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

22 июня 2010 года в период с 12 часов 30 минут до 13-00 часов в ходе проведения работниками милиции осмотра по месту жительства ОСОБА_2 в сарае, расположенного во дворе дома АДРЕСА_1, был обнаружен и изъят пистолет, являющийся короткоствольным, нарезным огнестрельным оружием однозарядным пистолетом калибра 5,6 мм, изготовленным самодельным способом, пригодным для производства выстрелов патронами калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения. Данное огнестрельное оружие ОСОБА_2 летом 2009 года в дневное время, разбирая груду металлолома, находящуюся во дворе дома по месту его жительства по указанному адресу, нашел среди металлического лома, и стал хранить в доме, а затем в сарае по месту своего проживания без предусмотренного законом разрешения.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 полностью признал себя виновным и пояснил, что в 2009 году осуществлял прием металлолома, среди лома металла нашел пистолет, стал хранить его по месту своего жительства. 22 июня 2010 года работники милиции провели осмотр по месту его жительства, изъяли в присутствии понятых данный пистолет. Разрешения на хранение оружия не имел.

Вина подсудимого полностью подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами: рапортом работника милиции о преступлении, совершенном ОСОБА_2 /л.д. 3/, у которого в ходе осмотра в сарае, расположенном во дворе дома АДРЕСА_1, обнаружен и изъят предмет /л.д. 5/, являющийся согласно заключению специалиста /л.д. 9-10/ и заключению криминалистической экспертизы /л.д. 28-29/ короткоствольным, нарезным огнестрельным оружием однозарядным пистолетом калибра 5,6 мм, изготовленным самодельным способом, пригодным для производства выстрелов патронами калибра 5,6 мм кольцевого воспламенения.

Свидетель ОСОБА_3 в судебном заседании пояснила, что её сожитель ОСОБА_2 в металлоломе нашел пистолет, стал хранить его в сарае. 22 июня 2010 года данный пистолет был изъят работниками милиции.

Свидетель ОСОБА_4, допрошенный в ходе досудебного следствия /его показания оглашены в судебном заседании/, пояснил, что 22 июня 2010 года был приглашен работниками милиции в качестве понятого. Он, другой понятой и сотрудники милиции направились к дому АДРЕСА_1, последние объяснили им, что они приглашены в качестве понятых для проведения осмотра места происшествия. Работники милиции объяснили ОСОБА_3 цель их прибытия, после чего ОСОБА_3 написала заявление о разрешении проведения осмотра принадлежащего ей жилища. Он и еще один понятой совместно с сотрудниками милиции прошли на территорию указанного домовладения, где в период времени с 12.30 до 13.00 часов сотрудники милиции производили осмотр. В ходе проведения осмотра сарая работниками милиции был обнаружен металлический предмет по форме напоминающий пистолет, который находился при входе в сарай с левой стороны под брусом около крыши. ОСОБА_3 пояснила, что данный пистолет принадлежит её сожителю ОСОБА_4, нашел его летом 2009 года и оставил у себя. ОСОБА_4 также пояснил, что нашел данный пистолет и начал хранить его по месту своего проживания. Предмет был помещен в полиэтиленовый пакет, горловину которого перевязали нитью, концы склеили бумажной склейкой, на которой поставили свои подписи он, другой понятой, сотрудник милиции и лицо, у которого был изъят данный предмет. После этого все участники поставили свои подписи в протоколе осмотра, засвидетельствовав его правильность /л.д. 15-16/.

Свидетель ОСОБА_5, допрошенный в ходе досудебного следствия /его показания оглашены в судебном заседании/, дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ОСОБА_4 /л.д. 33-34/.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства по делу, суд квалифицирует действия ОСОБА_2 по ст. 263 ч. 1 УК Украины как хранение огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения.

При назначении наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, все обстоятельства по делу, данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется посредственно, ранее судим, его чистосердечное раскаяние в содеянном, что суд признает обстоятельством, смягчающим ответственность, и полагает необходимым назначить ОСОБА_2 наказание в виде лишения свободы. В соответствии со ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию следует частично присоединить наказание, не отбытое им по приговору Никитовского районного суда г. Горловки от 27 мая 2010 года по ст. 185 ч. 3 УК Украины к пяти годам лишения свободы с испытательным сроком на три года.

На основании ст. 93 УПК Украины суд полагает необходимым взыскать с ОСОБА_2 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Донецкой области судебные издержки в части понесенных экспертным учреждением при проведении судебно-криминалистической экспертизы затрат по исследованию вещественных доказательств в сумме 535,68 грн. согласно счету НИЭКЦ /л. д. 30/.

Руководствуясь ст. ст. 321-324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ОСОБА_2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 1 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на два года.

В соответствии со ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединить наказание, не отбытое им по приговору Никитовского районного суда г. Горловки от 27 мая 2010 года, окончательно назначив ОСОБА_2 наказание в виде лишения свободы сроком на пять лет один месяц.

Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу с содержанием в СИ № 6 г. Артемовска, взяв его под стражу в зале суда немедленно.

Срок наказания ОСОБА_2 исчислять с 23 декабря 2010 года.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Донецкой области судебные издержки по исследованию вещественных доказательств в сумме 535,68 грн. /Получатель: НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области, КОД ОКПО 25574914, расчетный счет 31253272210095, банк УГК в Донецкой области, МФО 834016, код экспертной работы: 01.89.14.2.1, назначение: за услуги НИЭКЦ по счету № 6/2 -448 от 19 июля 2010 г./.

На приговор в Апелляционный суд Донецкой области может быть подана апелляция через Никитовский районный суд города Горловки в течение 15 дней, а осужденным - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Судья: