Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 645/4265/25
Провадження № 2-с/645/83/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 серпня 2025 року м. Харків
Немишлянський районнийсуд м.Харкова ускладі суддіЛисенко О.О.,розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого 01.07.2025 Немишлянським районним судом м. Харкова за заявою Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборгованості за електричну енергію,
в с т а н о в и в :
21.08.2025 ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою у якій просить скасувати судовий наказ, виданий Немишлянським районним судом м. Харкова по справі №645/4265/25 від 01.07.2025.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що 01.07.2025 Немишлянським районним судом м. Харкова за заявою Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборгованості за електричну енергію за період з 01.07.2024 року по 01.05.2025 року в розмірі 9821,47 грн та судового збору у розмірі 302, 80 грн.
Заявник не погоджується із сумою стягнення та розрахунком заборгованості, зазначає, що заявлена сума заборгованості за зазначений період менша, ніж вказана у заяві про видачу судового наказу та розрахунку заборгованості. Оскільки в спірний період заборгованість частково сплачувалась, зазначена сума боргу заявником не визнається.
З урахуванням вищевикладеного, заявник вважає, що вказаний наказ підлягає скасуванню.
Згідно ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно допунктів 4,5частини першоїстатті 161цього Кодексу.Заява проскасування судовогонаказу можетакож бутиподана органамита особами,яким закономнадано правозвертатися досуду вінтересах іншихосіб. Заявапро скасуваннясудового наказумає містити:1)найменування суду,до якогоподається заява; 2) повне найменування(дляюридичних осіб)або ім`я(прізвище,ім`я тапо батькові)(дляфізичних осіб)заявника іборжника,їх місцезнаходження(дляюридичних осіб)або місцепроживання чиперебування (дляфізичних осіб),ідентифікаційний кодюридичної особив Єдиномудержавному реєстріпідприємств іорганізацій Українизаявника таборжника,реєстраційний номероблікової карткиплатника податківзаявника таборжника (дляфізичних осіб)за йогонаявності абономер ісерію паспортазаявника таборжника (дляфізичних осіб-громадян України),відомості пронаявність абовідсутність електронногокабінету; 3)ім`я (прізвище,ім`я тапо батькові)представника боржника,якщо заяваподається представником,його місцепроживання абомісцезнаходження; 4)наказ,що оспорюється; 5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.
Форма і зміст заяви про скасування судового наказу повинні відповідати вимогамст.170 ЦПК України.
Відповідно до п. 3 ч. 5 ст.170 ЦПК Українидо заяви про скасування судового наказу додається клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу встановленого строку.
Заявник зазначає, що судовий наказ отримала 13.07.2025, в той час як заяву про скасування судового наказу нею до суду подано 21.08.2025 року, тобто з пропуском встановленого законом строку.
При цьому, клопотання про поновлення пропущеного строку до заяви не додано.
Відповідно до ч. 6ст. 170 ЦПК Україниу разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Зважаючи на те, що заявником пропущено встановлений законом строк для подачі заяви про скасування судового наказу до суду, клопотання про поновлення пропущеного строку із посиланням на поважність причин пропуску такого строку не подано, заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу слід повернути без розгляду на підставі ч. 6.ст. 170 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 170, 258 260 ЦПК України, суддя,
постановив:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого 01.07.2025 Немишлянським районним судом м. Харкова за заявою Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборгованості за електричну енергію повернути без розгляду.
Роз`яснити ОСОБА_1 її право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя О.О. Лисенко
Судове рішення № 129694777, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 22.08.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 645/4265/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: