Рішення № 129694179, 22.08.2025, Машівський районний суд Полтавської області

Справа № 948/430/25

Номер провадження 2/948/315/25

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.08.2025 Машівський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого - судді Косик С.М.,

за участю секретаря Асауленко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Машівка у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

у с т а н о в и в :

у травні 2025 року до Машівського районного суду Полтавської області через систему «Електронний суд» надійшла зазначена позовна заява, мотивована тим, що 02.07.2019 та 04.02.2022 між АТ «ПУМБ» та ОСОБА_1 укладено кредитні договори № 2001346293301 та №1002085942201 відповідно.

Відповідач не виконує свої кредитні зобов`язання належним чином довготривалий строк, тому станом на 04.02.2025 заборгованість відповідача перед позивачем склала на загальну суму 46634,16 грн: по кредитному договору №2001346293301 від 02.07.2019 у розмірі 12537,93 грн та по договору №1002085942201 від 04.02.2022 у розмірі 34096,23 грн, яку позивач просить стягнути з відповвідача, а також витрати зі сплати судового збору у розмірі 2422,40 грн (а.с. 1-4).

Ухвалою від 04.06.2025 Машівський районний суд Полтавської області відкрив провадження у цивільній справі за цим позовом за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін (а.с. 58).

У судове засідання сторони вдруге та повторно не з`явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином та завчасно, зокрема, позивач шляхом направлення електронного листа на електронну адресу (а.с. 61-64,69,70), відповідач рекомендованим повідомленням, яке 24.06.2025 та 25.07.2025 повернуто з відміткою про відсутність адресата за вказаною адресою(а.с.65,66,71,72).

Позивач у змісті позовної заяви просить розглядати справу за відсутності його представника, в порядку спрощеного позовного провадження, не заперечує проти винесення заочного рішення (а.с.4). Відповідач причини неявки не повідомив.

Ураховуючи викладене, суд вирішив можливим розглянути справу за відсутності сторін, відповідно до ст. 281 ЦПК України - в заочному порядку та, дослідивши надані письмові докази, дійшов такого висновку.

Судом установлено, що 02.07.2019 ОСОБА_1 підписав заяву №2001346293301 про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, відповідно до якої беззастережно підтвердив, що приймає публічну пропозицію АТ «ПУМБ» на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та отримав кредитну картку з кредитним лімітом в сумі 3860,00 грн та реальною процентною ставкою 47,88% річних, орієнтовна загальна вартість кредиту 12577,56 грн (а.с. 16 на зв.).

Відповідно до паспорта споживчого кредиту, який підписаний споживачем ОСОБА_1 02.07.2019, кредитний ліміт становить 3 860,00 грн, строк кредитування 12 місяців з продовженням кожного разу на такий самий строк, стандартною процентною ставкою 47,88% річних, щомісячною комісією за обслуговування кредиту 3,99% (а.с. 17).

Як зазначено в розділі 4 паспорта орієнтовна загальна вартість кредиту складає 12577,58 грн, реальна річна процента ставка 47,88% (а.с.17).

Також 04.02.2022 ОСОБА_1 підписав заяву№1002085942201 на приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, відповідно до якої беззастережно підтвердив, що приймає публічну пропозицію АТ «ПУМБ» на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та отримав кредит в сумі 27000,00 грн, строком на 36 місяців (а.с. 13).

Згідно з п. п.5, 6 заяви розмір комісії за обслуговування кредитної заборгованості складає 2,22%, розмір процентної ставки 0,010% річних (а.с.13).

У графіку платежів зазначені платіжні періоди з 04.02.2022 по 04.02.2025, сума платежу за розрахунковий період 1349,52 грн щомісяця та 1349,18 останній платіж, комісія за обслуговування кредитної заборгованості 599,40 грн щомісяця, реальна річна річна процентна ставка 53,0163%, загальні витрати за кредитом 21582,38 грн та загальна вартість кредиту 48582,38 грн (а.с.13).

Цього ж числа ОСОБА_1 підписав паспорт споживчого кредиту, відповідно якого останньому встановлено ліміт у розмірі 27000,00 грн, строком на 36 місяців (а.с.14 на зв.).

Згідно з розділом 4 паспорта орієнтовна загальна вартість кредиту складає 48582,38 грн, реальна річна процентна ставка становить 53,0163% (а.с.14 на зв.).

Як убачається з платіжної інструкції №TR.55705651.1559440.8810 від 04.02.2022, ОСОБА_1 перераховано кошти у розмірі 27000,00 грн за договором № 1002085942201 від 04.02.2022 (а.с.35).

З довідки про збільшення кредитного ліміту по договору №2001346293301 від 02.07.2019 убачається, що станом на 02.07.2019 встановлено кредитний ліміт у розмірі 3860,00 грн, який неодноразово змінювався та станом на 03.03.2022 становив 11999,00 грн (а.с.34 на зв.).

Згідно з розрахунком заборгованості ОСОБА_1 перед АТ «ПУМБ», загальний розмір заборгованості за договором № 1002085942201 від 04.02.2022 станом на 04.02.2025 становить 34096,23 грн, з яких: 17880,90 грн заборгованість по сумі кредиту, 2,01 грн заборгованість по процентам, 16213,32 грн заборгованість по комісії (а.с.35 на зв.-37).

Відповідно до розрахунку заборгованості ОСОБА_1 перед АТ «ПУМБ», загальний розмір заборгованості за договором №2001346293301 від 02.07.2019, станом на 04.02.2025 становить 12537,93 грн, з яких: 6998,24 грн заборгованість за сумою кредиту, 5 539,69 грн заборгованість за відсотками (а.с.37 на зв.-39).

З виписки за особовими рахунками ОСОБА_1 видно, що він користувався кредитними коштами з 05.07.2019 по 05.09.2024 (а.с. 39 на зв.-45).

04.02.2025 АТ «ПУМБ» направлено ОСОБА_1 письмові вимоги (повідомлення) про заборгованість перед банком та вимоги виконання зобов`язання перед АТ «ПУМБ» та погасити заборгованість в загальному розмірі 46634,16 грн протягом тридцять днів з моменту отримання вимоги (а.с.31,32).

За змістом ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов`язання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а якщо у зобов`язанні встановлений термін його виконання, то воно підлягає виконанню у цей термін.

Згідно із ч. 1 ст. 1049 цього Кодексу позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до частини першої статті 1054ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Отже, оскільки відповідач має заборгованість за кредитними договорами №2001346293301та подоговору №1002085942201від 04.02.2022на загальнусуму 46634,16 грн, яка виникла внаслідок виконання зобов`язання з порушенням умов договору, суд уважає, що цю заборгованість потрібно стягнути з відповідача на користь позивача та відповідно позов задовольнити в повному обсязі.

Оскільки позов задоволений, а тому з відповідача на користь позивача потрібно стягнути сплачений останнім судовий збір у розмірі 2422,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1-18, 81, 141, 209-245, 259, 264, 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

задовольнити позов Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_1 на корись Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» заборгованість за кредитними договорами № 2001346293301та №1002085942201станом на04.02.2025у загальномурозмірі 46634,16грнта судовий збір у розмірі 2 422,40 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач - Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк», місцезнаходження: вул. Андріївська, 4, м. Київ, 04070, код ЄДРПОУ 14282829.

Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Суддя С. М. Косик