Рішення № 12969294, 22.12.2010, Дружківський міський суд Донецької області

Справа № 2- 8975

2010р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2010р. Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого-судді Панової Т.Л.

при секретарі Костіній І.В.

з участю представника позивача Видющенко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дружківки Донецької області цивільну справу за позовом

Відкритого акціонерного товариства “ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО” до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування вартості електроенергії недооблікованої приладом обліку,

В С Т А Н О В И В:

ВАТ «Донецькобленерго» звернулось у суд із позовом до ОСОБА_3, в якому зазначило, що на підставі особового рахунку №НОМЕР_1 відповідачі є споживачами електроенергії, а ВАТ «Донецькобленерго» постачальником. 06.03.2005р. представниками постачальника по місцю розташування обєкта відповідачів складений акт №124779 від 06.03.2005р. про порушення споживачами Правил користування електроенергією, а саме самовільне підключення електроприладів до мережі енергопостачальника.

Акт підписаний трьома представниками енергопостачальника та споживачем без зауважень , що передбачено п. 53 Правил.

Згідно п. 53 Правил споживачу нарахована вартість недооблікованої електроенергії у розмірі 229,48грн, яку позивач просить стягнути з відповідачів, а також стягнути судові витрати у сумі 30грн.

Представник позивача Видющенко в судовому засіданні підтримала позовні вимоги в повному обсязі, пояснила, що відповідачі є споживачами електроенергії за адресою АДРЕСА_1. 06 березня 2005року контролерами Дружківських РЕМ за адресою споживачів було проведено перевірку дотримання Правил користування електроенергією і виявлено порушення Правил самовільне підключення електроприймачів до мережі енергопостачальника. На підставі Методики № 1416 відповідачам було нарахована вартість недооблікованої електроенергії за 44дня від дня останньої технічної перевірки до дня виявлення порушення у сумі 229,48грн. Акт оформлений згідно методики, є дійсним, підписаний споживачем ОСОБА_4 Просить стягнути зазначену суму і також судові витрати з відповідачів солідарно.

Відповідачі в судове засідання не зявилися. До суду надана судова розписка з позначкою житлової організації про неможливість вручення повістки відповідачам з-за їх відсутності за відомим суду місцем мешкання (АДРЕСА_1). .

Суд прийняв рішення про заочний розгляд справи.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги ВАТ «Донецькобленерго» підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно п.48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року №1357, споживач електроенергії несе відповідальність за порушення Правил користування електричною енергією, за пошкодження приладу обліку.

Судом встановлено, що відповідачі на момент перевірки 06 березня 2005р. були споживачами електроенергії по АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою з місця проживання відповідачів, особовим рахунком (а.с.4-8).

Відповідачі при використанні електроенергії порушили Правила користування електричною енергією, а саме: самовільне підключення до мереж енергопостачальника.

Факт порушення Правил користування електричною енергією підтверджується Актом № 124779 від 06 березня 2005року, який оформлений відповідно до п. 53 Правил і є дійсним.

Відповідно п.53 Правил користування електричною енергією для населення у випадку виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем Правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. На підставі акту енергопостачальник має право визначити розмір збитків, завданих йому протиправними діями споживача.

Розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховувається згідно оформленого акту про виявлене порушення, виходячи із добовій норми споживання електроенергії та кількості днів з дня останнього контрольного знимання представником енергопостачальника показаній чи технічної перевірки приладів обліку до моменту усунення порушення, за тарифами для населення, які діяли в період, за який розраховувається розмір збитків, але не більш строку позовної давності.

Розмір відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок користування електричною енергією, визначається згідно Методики визначення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженою Постановою Національної комісії регулювання електроенергетіки України від 22.11.1999 року № 1416.

У судовому засіданні перевірений розрахунок відшкодування збитків внаслідок порушення Правил у частині самовільного підключення поза приладом обліку до Акту № 124779 від 06.03.2005р. Суд вважає, що розрахунки проведені вірно, та з відповідачів в примусовому порядку підлягає стягненню вартість недооблікованої електроенергії у розмірі 229,48грн.

Крім того, згідно ст.88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30грн та в місцевий бюджет витрати по сплаті судового збору у сумі 51грн.

На підставі ст. ст. 10, 11, 57, 60, 61, 88, 131, 209, 212-215, 223 -226 ЦПК України, та керуючись Правилами користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ від 26 липня 1999 року № 1357 (із змінами і доповненнями) суд -

В И Р І Ш И В :

Позов відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування вартості електроенергії не облікованої приладом обліку задовольнити.

Стягнути солідарно зі ОСОБА_4, ОСОБА_3 на користь відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № 260313041295 в ОПЕРВ філії Донецького обласного управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 335106, код ЄДРПОУ 00131127 вартість не облікованої електроенергії у розмірі 229(двісті двадцять девять)грн. 48коп, на поточний рахунок №26004301510104 в АК ПІБ м. Краматорськ, МФО 334141, ОКПО 00131127, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 (тридцять)грн., та в місцевий бюджет витрати по сплаті судового збору у сумі 51 (пятдесят одна) грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд шляхом подання в 10денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: