Ухвала суду № 129689208, 20.08.2025, Городоцький районний суд Львівської області

441/692/25

2-а/441/10/2025

У Х В А Л А

с у д о в о г о з а с і д а н н я

20.08.2025 Городоцький районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Перетятько О.В.,

за участі секретаря Лихоносової Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Городок Львівської області адміністративну справу за позовом представника ОСОБА_1 - адвоката Куспись Євгенія Адамовича до відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в:

у провадженні Городоцького районного суду Львівської області перебуває справа за адміністративним позовом представника ОСОБА_1 - адвоката Куспись Є.А до відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення Серія ЕНА №4369909 від 27.03.2025.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, його представник адвокат Куспись Є.А. подав клопотання, в якому просить про заміну неналежного відповідача з відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області на Головне управління національної поліції у Львівській області (площа Генерала Григоренка, 3 у м. Львів, 79007).

Представник відповідача в судове засідання не з`явився.

У разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень КАС України розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши клопотання, оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 2 ст. 241 КАС України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Відповідно до ч. 3 ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Враховуючи те, що заміна відповідача не потягне за собою зміни підсудності у справі, а також для належної підготовки справи до розгляду, недопущення порушення прав сторін у справі, а також повного та об`єктивного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про наявність підстав для заміни неналежного відповідача у справі - відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області, належним - Головне управління національної поліції у Львівській області (площа Генерала Григоренка, 3 у м. Львів, 79007).

З огляду на наведене, судове засідання слід відкласти, про що повідомити сторони.

Керуючись ст. 48, 180 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в :

замінити первісного відповідача у справі - відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області на належного відповідача - Головне управління національної поліції у Львівській області (площа Генерала Григоренка, 3 у м. Львів, 79007).

Судове засідання у справі відкласти 13 год. 30 хв., 15.10.2025.

Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов десять днів з дня вручення ухвали.

Ухвалу для відома направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Перетятько О.В.