Постанова № 129688831, 22.08.2025, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/4179/25

Провадження № 3/332/2160/25

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.08.2025 м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

Головуючого судді - Марченко Н.В.

за участю:

прокурора Кульчитської О.В.

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла із Управління стратегічних розслідувань в Запорізькій області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працевлаштованої, (до 31.03.2021 року займала посаду головного спеціаліста відділу з питань призначення та виплати державних соціальних допомог Управління соціального захисту населення Оріхівської районної адміністрації), яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

за ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення -

ВСТАНОВИВ:

У провадження Заводського районного суду м. Запоріжжя із Управління стратегічних розслідувань в Запорізькій області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

У судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності заявила клопотання про призначення їй захисника із числа адвокатів Південно Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги, обґрунтовуючи тим, що через скрутне матеріальне становище, будучи внутрішньо переміщеною особою маючи 3 групу інвалідності вона не має змоги самостійно укласти договір на платній основі із захисником.

Прокурор не заперечувала проти задоволення клопотання ОСОБА_1 .

Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, дійшов до наступного висновку.

Статтею 59 Конституції Українивизначено, що кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

Відповідно до ч. 3ст. 271 КУпАП, якщо особа є суб`єктом права на безоплатну вторинну правову допомогу, у розгляді справи про адміністративне правопорушення може брати участь адвокат, який призначений Центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Положеннями чинногоКУпАПне врегульовано питання щодо призначення захисника під час розгляду справи про адміністративне правопорушення. У зв`язку з цим, вирішуючи питання про можливість призначення захисника, суд керується положеннямиКПК України, застосовуючи аналогію права.

Відповідно до ч. 2ст. 48 КПК України, захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями49та53цьогоКодексу.

Згідно п. 2 ч. 1ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Відповідно до ч. 2ст. 49 КПК України, у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Положеннями п. 6 ч. 1ст. 17 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу»передбачено, що центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги забезпечує участь захисника у розгляді справи про адміністративне правопорушення.

Враховуючи те, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не може самостійно залучити захисника за призначенням, за відсутністю коштів, з метою належного забезпечення її конституційного права на правовий захист, для оперативного та об`єктивного розгляду справи, вважаю за необхідне залучити захисника з числа адвокатів Південно Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для здійснення захисту особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 під час судового розгляду справи про адміністративне правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-6 КУпАП

Керуючись ст.268Кодексу Українипро адміністративніправопорушення,Законом України «Про безоплатну правничу допомогу»,-.

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти розглядсправи проадміністративне правопорушеннявідносно ОСОБА_1 за ч.1ст.172-6КУпАП на 10-00 годину 02.10.2025 року.

Залучити адвоката для здійснення представництва інтересів ОСОБА_1 у справі про адміністративне правопорушення за ч. 1ст. 172-6 КУпАП.

Доручити Південно Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення представництва за призначенням та забезпечити його прибуття в судове засідання на 10 -00 годину. 02.10.2025 року за адресою: м. Запоріжжя, вул. Мирослава Симчича, буд. 65.

Копію постанови негайно направити до Південно Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для виконання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В. Марченко