Ухвала суду № 129687889, 22.08.2025, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

22 серпня 2025 року м.Черкаси Справа №925/987/25

Суддя Господарського суду Черкаської області Зарічанська З.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "П.Рітейл", ідентифікаційний код 44796056, вул. Каденюка Леоніда, буд. 4-Б, м. Полтава, 36008,

до відповідача - Фермерського господарства "Сади Городщини", ідентифікаційний код 39600810, вул. Заводянська, буд. 2а, с. В`язівок, Звенигородський р-н, Черкаська обл., 19534,

про стягнення 96 692,79 грн,

УСТАНОВИЛА:

20.08.2025 до Господарського суду Черкаської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "П.Рітейл" з вимогою стягнути з Фермерського господарства "Сади Городщини" суму основного 91252,64 грн; суму пені - 4960,14 грн, відсотки річні - 480,01 грн, а всього заборгованість в розмірі 96692,79 станом розрахунку на 20.08.2025.

Позов обґрунтований неналежним виконанням відповідачем умов договору № МРіТ/К-000079 поставки з використанням Смарт карт від 15.07.2024 в частині повної оплати поставленого товару.

Розглянувши зазначену позовну заяву, суддя дійшла висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки, ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) визначено вимоги щодо змісту позовної заяви та документів, які додаються до позовної заяви, які не повністю дотримано позивачем.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Так на першій сторінці позовної заяви позивач зазначає найменування відповідача: Фермерське господарство "Сади Городщини" та ідентифікаційний код 39600810.

Єдиний державний реєстр створюється з метою забезпечення державних органів та органів місцевого самоврядування, а також учасників цивільного обороту достовірною інформацією про юридичних осіб, громадські формування, що не мають статусу юридичної особи, фізичних осіб - підприємців та відокремлені підрозділи юридичної особи, утвореної відповідно до законодавства іноземної держави, з Єдиного державного реєстру. (ч. 1 ст. 7 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань")

Якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою. (ч. 1 ст. 10 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань")

Так відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за ідентифікаційним кодом 39600810 зареєстровано юридичну особу з найменуванням: Фермерське господарство "Сади Городищини".

Отже, позивачем порушено вимоги п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України, оскільки зазначено найменування відповідача, яке на відповідає відомостям з Єдиного державного реєстру. Неправильна назва відповідача зазначена за текстом всієї позовної заяви, в тому числі, в прохальній частині.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Всупереч зазначеній нормі позивач не вказує розрахунку суми основного боргу.

Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Так позивач додав до позову копію договору № МРіТ/К-000079 поставки з використанням Смарт карт від 15.07.2024, відповідно до якого, реквізитами відповідача на останній сторінці зазначені, серед іншого, ідентифікаційний код - 42665218 та місцезнаходження: вул. Волинська, 60, м. Київ, 01014. Такі реквізити не відповідають зазначеним самим позивачем та відомостям з Єдиного державного реєстру, проте, всупереч вимогам п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України позивач не наводить обґрунтування таких обставин.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України - суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

Згідно з ч. 2 ст. 174 ГПК України - в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За ч. 3-4 ст. 174 ГПК України - якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. 162, 174, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву заступника Товариства з обмеженою відповідальністю "П.Рітейл" залишити без руху.

У строк, який не перевищує десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, позивачу усунути недоліки позовної заяви, а саме надати суду уточнену позовну заяву, в якій зазначити:

- на виконання п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України правильне найменування відповідача по всьому тексту позовної заяви;

- на виконання п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України обґрунтований розрахунок суми основного боргу, конкретизувавши, за якими видатковими накладними нараховується та яка сума і коли сплачена відповідачем;

- на виконання п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України обґрунтування зазначення в договорі № МРіТ/К-000079 поставки з використанням Смарт карт від 15.07.2024 реквізитів відповідача, які не відповідають реквізитам, зазначеним позивачем у позові та відомостям з Єдиного державного реєстру.

Надати суду докази надсилання уточненої позовної заяви відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Копію ухвали надіслати позивачу за допомогою системи "Електронний суд".

СуддяЗоя ЗАРІЧАНСЬКА