Ухвала суду № 129683725, 04.08.2025, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 04.08.2025Справа № 554/9793/25 Провадження № 1-кс/554/9638/2025

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.08.2025 року м.Полтава

Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , розглянувши в судовому засіданні клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Полтаві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, капітан Державного бюро розслідувань ОСОБА_2 , в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62025170010000693 від 26.03.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 368-5, ч. 2 ст. 366-2 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Першим слідчим відділом (з дислокацією у м. Полтаві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №62025170010000693 від 26.03.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 368-5, ч. 2 ст. 366-2 КК України.

До першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Полтаві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві із першого оперативного відділу (з дислокацією у м. Полтаві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві надійшла інформація, щодо вчинення т.в.о. начальника відділення поліції № 4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 366-2, 368-5 КК України.

Проведеними оперативно-розшуковими заходами, встановлено, що ОСОБА_3 , який обіймає посаду т.в.о. начальника відділення поліції № 4 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, щонайменше з 01.01.2024 спільно проживає у цивільному шлюбі та має спільний побут з ОСОБА_4 .

Разом із цим встановлено, що ОСОБА_3 набув активи (загальна вартість набутих активів нерухомого та рухомого майна складає щонайменше 13 500 000 гривень), які оформлено на третіх осіб, та відносно яких він може прямо чи опосередковано вчиняти дії, тотожні за змістом здійснення права розпорядження.

Окрім цього, 30.01.2025 ОСОБА_3 фактично придбав для власного користування автомобіль Lexus GX 460 (2016) д.н.з. НОМЕР_1 , право власності на який було оформлено на матір ОСОБА_3 ОСОБА_5 . Орієнтовна середньо ринкова вартість складає 1 240 000 грн.

При цьому, офіційний дохід матері ОСОБА_3 - ОСОБА_5 з 2011 року по 4 квартал 2024 року складає 356 765 гривень, а дані щодо попередніх доходів відсутні.

Аналізом декларації осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2023 та 2024 встановлено, що за звітний період у ОСОБА_3 , містяться грошові активи у розмірі:

- за 2023 рік: 350000 у готівковій формі;

- за 2024 рік: 5000 $ США у готівковій формі.

Відповідно до Відомостей із державного реєстру фізичних осіб платників податків, про суми доходів, ОСОБА_3 у 2023 отримав офіційний дохід у розмірі 536972 грн, а у 2024 - у розмірі 494754 грн.

Під час досудового розслідування проведено низку слідчих та процесуальних дій та вилучені відповідні документи, які станом на теперішній час аналізуються, з метою надання належної правової оцінки дій ОСОБА_3 .

Разом із цим, 01.08.2025 до першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Полтаві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві надійшов рапорт оперативного працівника, відповідно до котрого, під час виконання доручення слідчого, отримано оперативну інформацію, що ОСОБА_3 , планує оформити інвалідність з ознаками фіктивності своїй новонародженій дитині, що є підставою для зняття з обліку військовозобов`язаного та у подальшому разом зі своєю цивільною дружиною ОСОБА_4 виїхати за межі території України до Республіки Польщі.

З метою перевірки та підтвердження або спростування вказаної інформації, слідчим направлено запит у порядку ст. 93 КПК України до ІНФОРМАЦІЯ_1 на який отримано інформацію, що гр. ОСОБА_4 поступила до ІНФОРМАЦІЯ_2 09.06.2025 о 12 год 25 хв, історія вагітності та пологів №1165/2055, дата породіллі 13.06.2025 о 14 год 00 хв.

Разом із цим, підприємством зазначено, що отримати медичну документацію та інформацію із неї можливо лише у порядку тимчасового доступу згідно ст.ст. 159, 162 КПК України.

Враховуючи необхідність дослідження документів - історії вагітності та пологів №1165/2055 ОСОБА_4 , з метою перешкоджанню виготовленню фіктивних документів, що необхідні для оформлення інвалідності та запобіганню перешкоджанню ОСОБА_3 досудовому розслідуванню, та враховуючи той факт, що встановити зазначені вище обставини іншим шляхом не виявляється можливим, а самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні №62025170010000693 від 26.03.2025, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до оригіналів медичної документації історії вагітності та пологів №1165/2055 ОСОБА_4 , які перебувають у розпорядженні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з можливістю вилучення їх завірених належним чином копій.

Вказані документи перебувають у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Згідно норми ч. 4ст. 107 КПК Українифіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

З урахуванням обставин справи, існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, у зв`язку з чим розгляд клопотання повинен проводитися згідно вимог ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони перебувають.

Відповідно доч.5,ч.6ст.163КПК Українислідчий суддя,суд постановляєухвалу пронадання тимчасовогодоступу доречей ідокументів,якщо сторонакримінального провадженняу своємуклопотанні доведенаявність достатніхпідстав вважати,що ці речі абодокументи:1) перебувають абоможуть перебуватиу володіннівідповідної фізичноїабо юридичноїособи;2) самі пособі абов сукупностіз іншимиречами ідокументами кримінальногопровадження,у зв`язкуз якимподається клопотання,мають суттєвезначення длявстановлення важливихобставин укримінальному провадженні;3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Ураховуючи те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки відомості, які в ній містяться можуть бути використані як докази, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИЛА:

Надати дозвіл уповноваженим службовим особам Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві,

- старшому слідчому першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Полтаві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого умісті Полтаві, ОСОБА_6 ;

- старшому слідчому в ОВС першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Полтаві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого умісті Полтаві, ОСОБА_7 ;

- старшому слідчому в ОВС першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Полтаві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого умісті Полтаві, ОСОБА_2 ;

- старшому слідчому в ОВС першого слідчого відділу (з дислокацією ум.Полтаві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_8 ;

- старшому слідчому першого слідчого відділу (з дислокацією ум.Полтаві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_9 ;

- слідчому першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Полтаві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого умісті Полтаві, ОСОБА_10 ,

на тимчасовий доступ до оригіналів медичної документації - історії вагітності та пологів №1165/2055 ОСОБА_4 , які перебувають у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з можливістю вилучення їх завірених належним чином копій..

Строк дії ухвали 1 місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1