Єдиний державний реєстр судових рішень
Провадження № 2/537/1905/2025
Справа № 537/4283/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.08.2025 року суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області Хіневич В.І., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс» звернулося до Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області із позовною заявою до ОСОБА_1 де просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 на його користь заборгованість за договором кредитної лінії від 20 вересня 2024 року в розмірі 16 844 грн 85 коп.
Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 01 липня 2025 року вищевказана позовна заява направлена за підсудністю до Конотопського міськрайонного суду Сумської області, виходячи з того, що згідно інформації з Єдиного державного демографічного реєстру відповідач ОСОБА_1 з 19 лютого 2016 року зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області вищевказана позовна заява повернута до Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області для направлення за підсудністю до Кролевецького районного суду Сумської області, так як місце реєстрації відповідача: АДРЕСА_1 належить до Кролевецької міської територіальної громади Сумської області.
Згідно положень ч.1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно зп.1 ч.1ст.31ЦПК України,суд передає справу на розгляд іншого суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Частина 1 ст. 378 ЦПК України визначає, що судове рішення, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності).
Враховуючи встановлені обставини, суддя дійшов висновку, що цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором слід передати до Кролевецького районного суду Сумської області - за підсудністю.
Керуючись ст. ст. 31, 260 ЦПК України, суддя,-
постановив:
Цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, передати на розгляд до Кролевецького районногосуду Сумськоїобласті (адреса: 41300, Сумська обл., місто Кролевець,вулиця Франка, будинок 13) - за підсудністю.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя В.І. Хіневич
Судове рішення № 129683649, Крюківський районний суд м. Кременчука було прийнято 22.08.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 537/4283/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: