Єдиний державний реєстр судових рішень Єдиний унікальний номер: 379/1368/25
Провадження № 2-сз/379/4/25
УХВАЛА
про повернення судового збору
22 серпня 2025 року м. Тараща
Суддя Таращанськогорайонного судуКиївської областіРазгуляєва О.В.розглянувши клопотанняпредставника позивачаАкціонерного товаристваКомерційний банк«Приватбанк» МеркуловоїВалерії Валеріївнипро поверненнясудового зборуу цивільнійсправі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
УСТАНОВИВ:
В провадженні судді Таращанського районного суду Київської області Разгуляєвої О.В. перебувала цивільна справа за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
12.08.2025ухвалою Таращанськогорайонного судуКиївської областібуло відмовленоу відкриттіпровадження усправі за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , в зв`язку зі смертю останнього. Позовну заяву було повернуто позивачу з усіма письмовими матеріалами. Питання судового збору вказаною ухвалою не вирішувалося.
21.08.2025 через систему «Електронний суд» представник позивача Меркулова В.В., подала заяву про повернення судового збору, сплаченого ним при подачі позову до суду, в зв`язку з поверненням позовної заяви.
Частиною другою статті 133 ЦПК України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Пунктом другим частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Судом встановлено,що доматеріалів справидолучено платіжнуінструкцію просплату платникомАТ КБ«Приватбанк» судовогозбору №ZZ425B2D0Aвід 25.07.2025 насуму 2422,40грн,призначення платежусудовий збірза позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 (а.с.112).
Враховуючи вищевикладене, вважаю можливим заяву представника АТ КБ «Приватбанк» про повернення судового збору - задовольнити та повернути сплачений позивачем судовий збір в розмірі 2422,40 грн, який було сплачено ним при подачі позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Відповідно до ч. 2ст. 261 ЦПК Україниухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Керуючись 258,261, 352-355 ЦПК України, п. 2 ч. 1, ч. 2ст.7Закону України«Про судовийзбір» суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» Меркулової Валерії Валеріївни про повернення судового збору у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Повернути Акціонерномутовариству Комерційномубанку «Приватбанк»,р/р НОМЕР_1 ,МФО305299,ЄДРПОУ 14360570,місцезнаходження:вул.Грушевського,1Дм.Київ,судовий збірв розмірі2422,40грн (двітисячі чотиристадвадцять двігривні 40коп),сплачений згідноплатіжного доручення№ ZZ425B2D0A від 25.07.2025, в зв`язку з поверненням позовної заяви.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України http://tr.ko.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Головуючий О.В. Разгуляєва
Судове рішення № 129683407, Таращанський районний суд Київської області було прийнято 22.08.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 379/1368/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: