Єдиний державний реєстр судових рішень Єдиний унікальний номер: 379/1315/25
Провадження № 2/379/527/25
УХВАЛА
про повернення без розгляду
21 серпня 2025 року м. Тараща
Суддя Таращанського районного суду Київської області Разгуляєва О.В., перевіривши заперечення на позовну заяву у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,
УСТАНОВИВ:
25.07.2025 товариство з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» звернулося до Таращанського районного суду Київської області із даною позовною заявою.
Ухвалою Таращанського районного суду Київської області від 29.07.2025 відкрито спрощене позовне провадження у справі з викликом (повідомлення) сторін. Призначено судове засідання у справі на 11годину 00хвилин 02вересня 2025року
Від відповідача ОСОБА_1 18.08.2025 надійшли заперечення на позовну заяву.
Дослідивши заперечення, суд вважає за необхідне повернути їх відповідачу без розгляду, виходячи з наступного.
Процесуальний порядок провадження у цивільних справах визначається ЦПК України та іншими законами України, якими встановлюється зміст, форма, умови виконання процесуальних дій, сукупність процесуальних прав і обов`язків учасників правовідносин та гарантій їх реалізації.
Згідно ч.2 ст. 174 ЦПК України, заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.
У відповідності до ст. 178 ЦПК України, у відзиві відповідач викладає заперечення проти позову. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
До відзиву додаються: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.
Суд має право вирішити справу за наявними матеріалами також у разі, якщо відзив подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його і не навела поважних причин невиконання такого обов`язку.
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.
Як вбачається із поданих до суду заперечень, відповідач примірник заперечень позивачу не надіслав.
Таким чином, відповідачем не долучено документів, що підтверджують надіслання копії заперечень позивачу, що свідчить про невиконання відповідачем приписів ч.4 ст.178 ЦПК України
Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
З урахуванням викладеного, зважаючи на те, що відповідачем не надано суду доказів надіслання заперечень, вважаю, що заперечення відповідача необхідно повернути йому без розгляду.
Керуючись ст. 43, 174, 178, 183 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Заперечення на позовну заяву у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, повернути відповідачу без розгляду.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня винесення ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Головуючий:О. В. Разгуляєва
Судове рішення № 129667836, Таращанський районний суд Київської області було прийнято 21.08.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 379/1315/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: