Ухвала суду № 129680037, 21.08.2025, Старосинявський районний суд Хмельницької області

УХВАЛА

Справа № 684/394/25

Провадження № 2-а/684/14/2025

21 серпня 2025 року селище Стара Синява

Суддя Старосинявського районного суду Хмельницької області Галиш І.Б., розглянувши матеріали заяви представника ГУНП в Хмельницькій області Чорного Антона Сергійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

в с т а н о в и в:

В провадженні Старосинявського районного суду Хмельницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області про скасування постанови у справі про притягнення до адміністративної відповідальності.

Ухвалою судді Старосинявського районного суду від 18 серпня 2025 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній цивільній справі, призначено розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Представник відповідача ГУНПв Хмельницькійобласті Чорний АнтонСергійовичнаправив досуду клопотання, відповідно до якого просить провести розгляд даної справи в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів. Клопотання обґрунтовує тим, що ГУНП в Хмельницькій області зацікавлене в тому щоб судовий розгляд даної справи відбувся за участі представника, однак з метою ефективного використання бюджетних коштів представник ГУНП в Хмельницькій області не може прибути в судове засідання до Старосинявського районного суду, тому просить постановити ухвалу про участь представника відповідача в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Вивчивши клопотання представника відповідача, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч.3 ст.195 КАС України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Зважаючи наобґрунтованість такогоклопотання,необхідність забезпеченняправа надоступ доправосуддя,а такожнедопущення порушеннярозумних строківрозгляду справи,суд вважаєза необхіднезабезпечитиучасть представникавідповідача в усіх судових засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 195 КАС України, суд,

постановив:

Провести судовезасідання усправі запозовом ОСОБА_1 до Головногоуправління Національноїполіції вХмельницькій областіпро скасуванняпостанови усправі пропритягнення доадміністративної відповідальностіо 14 год 30 хв 26серпня 2025 року та всі наступні судові засідання у справі в приміщенні Старосинявського районного суду Хмельницької області (селище Стара Синява, вул. Грушевського, 53) за участі представника ГУНПв Хмельницькійобласті Чорного АнтонаСергійовичав режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Роз`яснити, що згідно з ч.5 ст.195КАС України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за веб-посиланням cabinet.court.gov.ua.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Галиш І.Б.