Єдиний державний реєстр судових рішень
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/10700/24
провадження № 6/753/455/25
У Х В А Л А
про виправлення описки у виконавчому листі
"21" серпня 2025 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Комаревцева Л.В., розглянувши заяву представника позивача про виправлення описки у виконавчому листі по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Мілоан» про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся представник позивача з заявою про виправлення описки у виконавчому листі № 753/10700/24, виданого на підставі рішення Дарницького районного суду міста Києва від 15.07.2024 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Мілоан» про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши вірного стягувача, ТОВ «Діджи Фінанс», замість помилково зазначеного ТОВ «Мілоан».
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 15.07.2024 вищезазначений позов задоволено та 21.04.2025 видано виконавчий лист у якому допущено описку в зазначенні стягувача.
У відповідності до положень ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що у виконавчому листі дійсно допущено описку в зазначені стягувача, що підлягає виправленню.
Керуючись ст. ст. 260-261, 269, 432 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку у виконавчому листі № 753/10700/24, виданого на підставі рішення Дарницького районного суду міста Києва від 15.07.2024 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Мілоан» про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши вірного стягувача, ТОВ «Діджи Фінанс», замість помилково зазначеного ТОВ «Мілоан».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на ухвали суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала підписана суддею 21.08.2025
Суддя: Комаревцева Л.В.
Судове рішення № 129678216, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 21.08.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 753/10700/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: