Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 345/1909/25
Номер провадження 2/350/507/2025
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 серпня 2025 року Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого судді Сокирко Л.М.,
секретаря судових засідань Видойник І.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Рожнятів Калуського району Івано-Франківської області в залі судових засідань № 2 Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
У провадженні Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
У судове засідання представник позивача не прибув, однак одночасно із поданням позову з метою підтвердження факту зарахування грошових коштів відповідачці просив задовольнити клопотання про витребування доказів, а саме просив витребувати від Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» інформацію щодо імітування на ім`я ОСОБА_1 платіжної картки (маска-картка) № НОМЕР_1 про зарахування на неї коштів у період з 14.06.2024 року по 19.06.2024 року у сумі 4 951 грн 11 коп., а також інформацію стосовно того, чи є номер телефону НОМЕР_2 фінансовим та в разі підтвердження зарахування коштів на зазначену маску-картку за період, який цікавить, надати первинні документи бухгалтерського обліку та повний номер рахунку маска-картки № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 . Справу просив розглядати в порядку спрощеного позовного провадження та за відсутності представника позивача. Відповідачка в судове засідання не прибула, хоча про дату, час та місце розгляду повідомлена належним чином; про причини неявки до суду не повідомила, заяви чи клопотань не спрямовувала. У відповідності до частини першої статті 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність», інформація щододіяльностітафінансового стануклієнта,якасталавідомою банку у процесі обслуговування клієнтатавзаємовідносинз нимабосталавідомою третімособам при наданні послуг банку або виконанні функцій,визначенихзаконом,атакожвизначена уцій статтіінформація пробанкєбанківською таємницею. Враховуючи викладене, суд, дослідивши матеріали справи, з метою повного та всебічного розгляду справи, вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та витребувати зазначену в його клопотанні інформацію. Керуючись статтями76,260 Цивільного процесуального кодексу України, статтею 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність»,
п ос т а н о в и в :
Клопотання задовольнити.
Витребувати від Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (місцезнаходження: 01001, місто Київ, вулиця Грушевського, 1 Д) інформацію, що містить банківську таємницю, а саме: чи емітувалася на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) платіжна маска-картка № НОМЕР_1 чи будь-яка інша платіжна картка на її ім`я; інформацію про зарахування коштів на картковий рахунок маска-карти № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 за період з 14.06.2024-19.06.2024 у сумі 4 951 грн 11 коп. (безготівкове зарахування згідно транзакції № 1424005303 від 14.06.2024 року);
надати інформацію чи є/був номер телефону НОМЕР_2 фінансовим номером телефону за картковим рахунком маска-карти № НОМЕР_1 та чи знаходиться/знаходився цей номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 ;
у разі підтвердження зарахування коштів на картковий рахунок маски-карти № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 за період з 14.06.2024-19.06.2024 надати первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення) та повний номер рахунку маска-картки № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 , на який зараховано кошти. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбаченіЦивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подативитребувані судом докази. Виконання ухвализдійснити устрок п`ятиднів здня отримання її копії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Сокирко Л.М.
Судове рішення № 129677261, Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 20.08.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 345/1909/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: