Ухвала суду № 129677182, 20.08.2025, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/5321/25

Провадження № 2/0203/2318/2025

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА

УХВАЛА

20 серпня 2025 року Центральний районний суд м. Дніпра у складі:

головуючого судді Колесніченко О.В.,

за участі секретаря Погрібного О.Ю.,

розглянувши у судовому засіданні у залі суду у м. Дніпрі в порядку спрощеного позовного провадження в паперовій формі клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Центрального районного суду м. Дніпра знаходиться вищевказана цивільна справа.

07 серпня 2025 року позивачем ТОВ «Укр Кредит Фінанс» через свого представника в підсистемі «Електронний суд» ЄСІТС було надіслано клопотання про витребування від АТ КБ «ПриватБанк»: 1) інформації, про підтвердження належності банківської картки № НОМЕР_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , Паспорт серія/номер - НОМЕР_3 ким, коли, виданий: 1214 08.08.2022р., на яку 25.09.2023 року було перераховано кредитні кошти в сумі: 8 400,00 грн (ID транзакцїї: НОМЕР_4 ); 2) виписку з банківського рахунку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , Паспорт серія/номер/ НОМЕР_3 ким, коли, виданий: 1214 08.08.2022р., щодо надходження 25.09.2023 р коштів у сумі 8 400,00 грн. (ID транзакції: НОМЕР_4 ) на банківську картку № НОМЕР_1 . Вказані докази, на думку представника позивача, необхідні для повного всебічного та об`єктивного розгляду справи.

Представник позивача, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, в позові клопотав про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, через канцелярію суду подала заяву про відкладення судового засідання через можливість вчасного прибуття в судове засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Оскільки зазначені відомості необхідні для всебічного, об`єктивного розгляду справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для витребування у АТ КБ «ПриватБанк» заявлені представником позивача докази, з огляду на що клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 83, 84,197,198, 258,260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника Товариства з обмежено відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»:

- інформацію, про підтвердження належності банківської картки № НОМЕР_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , Паспорт серія/номер - НОМЕР_3 ким, коли, виданий: 1214 08.08.2022р., на яку 25.09.2023 року було перераховано кредитні кошти в сумі: 8 400,00 грн (ID транзакцїї: НОМЕР_4 );

- виписку з банківського рахунку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , Паспорт серія/номер/ НОМЕР_3 ким, коли, виданий: 1214 08.08.2022р., щодо надходження 25.09.2023 р коштів у сумі 8 400,00 грн. (ID транзакції: НОМЕР_4 ) на банківську картку № НОМЕР_1 .

Копії ухвали надіслати учасникам, а також АТ КБ «ПриватБанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, будинок 1д).

Витребувані документи необхідно надати до Центрального районного суду м. Дніпра (49006, м. Дніпро, вул. Володимира Антоновича, 59) у строк до 15 вересня 2025 року до 11:10 год.

Роз`яснити, що особи, які не мають неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Колесніченко