Рішення № 129672, 11.09.2006, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

11.09.06 р. Справа № 45/189

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Домотехніка - Норд”,

ЄДРПОУ 24802690, м.Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Спорт”,

ЄДРПОУ 31365901, м.Донецьк

про стягнення 3 602 грн. 46 коп.

Суддя Б.Д. Плотніцький

при секретарі судового засідання Ляшенко Л.В.

Представники:

Від позивача: Громчаков О.В. – довір.

Від відповідача: не з’явився

В засіданні суду брали участь

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю “Домотехніка - Норд”, м. Донецьк, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю „Спорт”, м.Донецьк, про стягнення заборгованості у сумі 3 602 грн. 46 коп.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов’язань по договору купівлі-продажу №24Б/ДМ-2003 від 28.06.2003р. в частині повної та своєчасної сплати поставленого товару, рахунки та товарні накладні.

Відповідач у судові засідання не з’явився, відзив не надав, позов не оскаржив. Про день та час розгляду справи був повідомлений в установленому порядку.

Згiдно із ст.75 Господарського процесуального кодексу України справа розглянута за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарським судом встановлено наступне:

28.06.2003р. між позивачем - Товариством з обмеженою відповідальнітю “Домотехніка - Норд”, м.Донецьк та відповідачем – Товариством з обмеженою відповідальністю „Спорт”, м.Донецьк був укладений договір купівлі-продажу №24Б/ДМ-2003.

Згідно з умовами вказаного договору позивач поставити продукцію відповідно до накладних, які є невід’ємною частиною договору.

Відповідач, в свою чергу, повинен прийняти та сплатити вартість поставленої продукції.

На виконання умов договору позивач поставив відповідачу продукцію – воду в асортименті, ціні та кількості, яка зазначена у товарних накладних №5069 від 29.07.2003р., №5070 від 29.07.2003р., №5071 від 29.07.2003р., №5072 від 27.07.2003р., №1841 від 15.11.2003р., №2081 від 22.11.2003р., №2088 від 22.11.2003р., №2089 від 22.11.2003р., №2090 від 22.11.2003р., 2091 від 22.11.2003р., 2354 від 28.11.2003р., №2357 від 28.11.2003р., №2358 від 28.11.2003р., №2359 від 28.11.2003р., №2605 від 04.12.2003р., №2694 від 05.12.2003р., №2695 від 05.12.2003р., №2696 від 05.12.2003р., №2827 від 26.12.2003р., №2914 від 12.12.2003р., №2915 від 12.12.2003р., №2922 від 12.12.2003р., №2923 від 12.12.2003р., №2924 від 12.12.2003р., №3006 від 13.12.2003р., №3326 від 19.12.2003р., №3401 від 20.12.2003р., №3402 від 20.12.2003р., №3403 від 20.12.2003р., №3865 від 29.12.2003р., №3866 від 29.12.2003р., №4275 від 10.01.2004р., №4337 від 12.01.2004р., №4338 від 12.01.2004р., №4339 від 12.01.2004р., №4341 від 12.01.2004, №4643 від 16.01.2004р., №4671 від 17.01.2004р., №6291 від 09.02.2004р., №6292 від 09.02.2004р., №6293 від 09.02.2004р., №6294 від 09.02.2004р., №6295 від 09.02.2004р., №6327 від 10.02.2004р., №6761 від 17.02.2004р., №7157 від 21.02.2004р., №7170 від 23.02.2004р., №7739 від 01.03.2004р., №7740 від 01.03.2004р., №8832 від 15.03.2004р., №8833 від 15.03.2004р., №8834 від 15.03.2004р., №8835 від 15.03.2004р., №8836 від 15.03.2004р., №8837 від 15.03.2004р., №9593 від 23.03.2004р., №9594 від 23.03.2004р., №11516 від 10.04.2004р., №11517 від 10.04.2004р., №11518 від 10.04.2004р., №12778 від 23.04.2004р., №12779 від 23.04.2004р., №12780 від 23.04.2004р., №12781 від 23.04.2004р., №13608 від 30.04.2004р., №1057 від 08.05.2004р., №1058 від 08.05.2004р., №1059 від 08.05.2004р., №1060 від 08.05.2004р., №1132 від 15.05.2004р., №1133 від 15.05.2004р., №1134 від 15.05.2004р., №1231 від 21.05.2004р., №1232 від 21.05.2004р., №1325 від 28.05.2004р., №1326 від 28.05.2004р. на загальну суму 3 602 грн. 46 коп.

Факт отримання вказаного товару підтверджується підписом та печаткою відповідача з відміткою про отримання на товарних накладних, а також довіреностями на отримання цінностей серія ЯЗА №089140 від 22.11.2003р., серія ЯЗА №089229 від 15.11.2003р., серія ЯЖЛ №211875 від 31.07.2003р., серія НАБ №508561 від 31.07.2003р., серія ЯЖЛ №211683 від 31.06.2003р., серія ЯЗЖ №139290 від 05.12.2003р., серія ЯЗБ №980309 від 28.11.2003р., серія ЯЗБ №980015 від 28.11.2003р., копії яких наявні в матеріалах справи.

Пунктом 4.3 договору №24Б/ДМ-2003р. від 28.06.2003р. встановлено, що розрахунки за поставлену продукцію здійснюються в національній валюті, шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок протягом 7 календарних днів з дня реалізації продукції.

Відповідачу були виставлені відповідні рахунки, які з боку останнього не були сплачені.

Позивачем на адресу відповідача була надіслана вимога №1253 від 18.05.2006р. про сплату поставленої продукції, яка залишена з боку останнього без задоволення.

Таким чином, позивач стверджує про наявність заборгованості у відповідача у сумі 3 602 грн. 46 коп.

Відповідач заперечень проти позовних вимог не надав, в судове засідання не з’являвся.

Виходячи з принципу повного, всебічного та об’єктивного розгляду всіх обставин справи, господарський суд вважає вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі, враховуючи наступне:

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України (враховуючи, що правовідносини між стронами продовжують існувати після набрання чинності цим Кодексом) зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

На виконання умов договору позивачем протягом липня 2003р. – квітня 2004р. був поставлений товар, що визначений у товарних накладних на загальну суму 3 602 грн. 46 коп.

Факт прийняття товару підтверджується довіреностями на отримання цінностей та відмітками про отримання товару представниками Товариства з обмеженою відповідальністю „Спорт” на товарних накладних.

Копії зазначених товарних накладних наявні в матеріалах справи.

Статтею 530 Цивільного кодексу України передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. При цьому, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Згідно з умовами п.4.3 договору купівлі-продажу №24Б/ДМ-2003р. від 28.06.2003р. розрахунки за поставлену продукцію здійснюються в національній валюті, шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок протягом 7 календарних днів з дня реалізації продукції.

Як встановлено судом, відповідачем товар був прийнятий без заперечень.

Документальним зверненням позивача до відповідача з вимогою сплатити вартість поставленого товару було направлення вимоги №1253 від 18.05.2006р., яка відповідачем залишена без задоволення.

Таким чином, свої зобов`язання щодо своєчасної та повної сплати грошових коштів всупереч умовам договору та вимогам ст.ст.526, 530 Цивільного кодексу України відповідач не виконав.

З урахуванням зазначеного, господарський суд дійшов до висновку про наявність у відповідача перед позивачем заборгованості у сумі 3 602 грн. 46 коп.

Відповідно до ст.4-3 Господарського процесуального кодексу України судочинство в господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

За приписом ст.33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести обставини, на які вона посилається в обґрунтування своїх вимог або заперечень.

При цьому, з урахуванням вимог ст.43 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об’єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

За таких обставин, враховуючи, що позов доведений позивачем та обгрунтований матеріалами справи, виходячи з того, що відповідач заперечень проти позову не надав, вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 3 602 грн. 46 коп., підлягають задоволенню.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача повністю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.43, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Домотехніка - Норд”, м. Донецьк, до Товариства з обмеженою відповідальністю „Спорт”, м.Донецьк, про стягнення заборгованості у сумі 3 602 грн. 46 коп., задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Спорт”, м.Донецьк на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Домотехніка - Норд”, м. Донецьк, заборгованість у сумі 3 602 грн. 46 коп., витрати по сплаті державного мита в сумі 102 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. 00 коп.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Рішення може бути оскаржене через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня прийняття рішення або в касаційному порядку протягом одного місяця з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення прийняте в судовому засіданні 11.09.2006р.

Суддя Плотніцький Б.Д.