Ухвала суду № 129669702, 21.08.2025, Чорнобаївський районний суд Черкаської області

Справа № 709/1008/25

2/709/543/25

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

21 серпня 2025 року с-ще Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді - Чубая В.В.,

за участі секретаря судового засідання - Кіян С.О.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - адвоката Солода В.М.,

представника Міністерства оборони України - Калюжного А.П.,

представників Служби у справах дітей Чорнобаївської селищної ради - Голубович І.М., ОСОБА_2 ,

розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи: Служба у справах дітей Чорнобаївської селищної ради, Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини,

в с т а н о в и в:

У провадженні Чорнобаївського районного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 (далі - позивач) до ОСОБА_3 (далі - відповідач), треті особи: Служба у справах дітей Чорнобаївської селищної ради, Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини.

У підготовче засідання не з`явилася відповідач, яка подала заяву про його проведення за її відсутності.

Крім того, ІНФОРМАЦІЯ_1 не забезпечив явку свого представника без повідомлення причин, хоча про дату, час і місце проведення підготовчого засідання повідомлений шляхом надсилання повістки про виклик на електронну адресу.

Виходячи з вимог ч. 1 ст. 223 ЦПК України, суд постановив провести підготовче засідання за відсутності відповідача та представника ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У підготовчому засіданні позивач та його представник просили призначити справу до до судового розгляду.

Представники Служби у справах дітей Чорнобаївської селищної ради проти призначеня справи до розгляду по суті не заперечували.

Представник Міністерства оборони України зауважив, що призначення справи до судового розгляду унеможливить вирішення питання про мирне чи досудове врегулювання під час підготовчого провадження, оскільки думка відповідача з цього приводу учасникам невідома у зв`язку з її неявкою.

Так, у підготовчому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, нових клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб до суду не надійшло.

Підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви відповідно до вимог ст. 199 ЦПК України судом не встановлено та учасники судового засідання таких клопотань не заявляли.

Згідно з п.п. 8 і 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд, з-поміж іншого, вирішує питання про виклик у судове засідання свідків; вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Представником позивача заявлено клопотання про виклик свідків, а саме двох сусідів позивача та старости села, які можуть підтвердити обставини, що є предметом розгляду.

Представники третіх осіб проти виклику свідків не заперечували.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Виходячи з предмету судового розгляду у цій справі, суд вважає за необхідне клопотання про виклик свідків задовольнити.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Під час підготовчого провадження судом вивчено матеріали справи, здійснено всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відносно доводів представника Міністерства оборони України про відсутність можливості з`ясувати позицію відповідача щодо мирного врегулювання суд зазначає, що вказана обставина не перешкоджає призначенню справи до судового розгляду, оскільки мирне врегулювання можливе на будь-якій стадії судового процесу.

За таких обставин суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 197, 200, 259-261 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи: Служба у справах дітей Чорнобаївської селищної ради, Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні

26 вересня 2025 року о 09:00 у залі судових засідань № 1 Чорнобаївського районного суду Черкаської області.

Клопотання адвоката Солода Валентина Миколайовича про виклик свідків задовольнити.

У судове засідання викликати свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Зобов`язати ОСОБА_1 забезпечити явку свідків у судове засідання.

Ухвала суду набирає законної сили негайно з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Чубай