Рішення № 12966916, 12.10.2010, Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Справа № 2-1778/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Ковель 12 жовтня 2010 року

Ковельський міськрайонний суд під головуванням

судді Панасюка С.Л.

за участю секретаря Віндюк Н.І.

представника

позивача Сорочук М.Ю.

представника

відповідача та третьої

особи ОСОБА_2

третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ковелі справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОлШе» ЛТД, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитними договорами,

в с т а н о в и в :

Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» звернулось до суду з позовами до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОлШе» ЛТД, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитними договорами.

Ухвалою суду вимоги за позовами об'єднані в одне провадження.

Вимоги обґрунтовані тим, що на підставі договору № 11121020000 від 26 лютого 2007 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ОлШе» ЛТД (далі - Товариство) отримало кредит у розмірі 515000 швейцарських франків зі сплатою процентів відповідно до умов договору. Кредитний договір забезпечений договором поруки № 11121020000/1 від 26 лютого 2007 року, укладеним банком з ОСОБА_3, згідно якого останній відповідає перед банком за порушення зобов'язання боржником у повному обсязі. На підставі договору № 11201859000 від 27 серпня 2007 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ОлШе» ЛТД отримало ще один кредит у розмірі 600000 швейцарських франків зі сплатою процентів відповідно до умов договору. Кредитний договір забезпечений договором поруки № 11201859000/1 від 27 серпня 2007 року, укладеним банком з ОСОБА_3, згідно якого останній відповідає перед банком за порушення зобов'язання боржником у повному обсязі. Товариство з обмеженою відповідальністю «ОлШе» ЛТД, порушивши умови договору, допустило заборгованість по платежах за кредитами. Позивач, скориставшись за таких обставин своїм правом визнати термін повернення кредитів таким, що настав, згідно умов договору, просить стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за кредитним договором № 11121020000 від 26 лютого 2007 року станом на 18 січня 2010 року у сумі 3108962 грн. 25 коп. та судові витрати, за кредитним договором № 11201859000 від 27 серпня 2007 року станом на 18 січня 2010 року у сумі 4097999 грн. 19 коп. та судові витрати.

Відповідачі позов не визнали і заперечили його тим, що у позивача не виникло право визнати термін повернення кредитів таким, що настав, згідно умов договору, оскільки Товариство, так само як і поручитель ОСОБА_3, не отримували відповідної письмової вимоги банку.

Позов слід задовольнити повністю.

Згідно ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно ч.1, ч.2 ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Позивач подав докази, які підтверджують існування між сторонами договірних відносин, докази невиконання умов кредитного договору Товариством з обмеженою відповідальністю «ОлШе» ЛТД. Відповідачі згадані обставини не заперечили.

Позивач має право визнати термін повернення кредитів таким, що настав, згідно умов договору.

Відповідачі не довели, що таке право не виникло.

Твердження відповідачів про неотримання ними письмової вимоги банку, а отже, відсутність у позивача вказаного права, необґрунтоване.

Звернення до суду залишається зверненням аж до моменту його вирішення по суті.

Саме по собі звернення з позовною заявою до суду якраз і є письмовою вимогою, навіть якщо вважати, що раніше ця вимога не предявлялась.

Протягом встановлених кредитними договорами (п.11.1) та договорами поруки (п.2.2) строків після предявлення позову відповідачі мали змогу виконати вимоги банку і після цього вимагати відмови у позові і покладення судових витрат на позивача. Вони цього не зробили.

Таким чином, на день розгляду позову по суті право визнати термін повернення кредитів таким, що настав, а отже, право вимагати повернення кредитів, у позивача є.

Заборгованість за кредитним договором № 11121020000 від 26 лютого 2007 року станом на 18 січня 2010 року складає 3108962 грн. 25 коп., за кредитним договором № 11201859000 від 27 серпня 2007 року станом на 18 січня 2010 року складає 4097999 грн. 19 коп.

Відповідачі не подали заперечень щодо суми заборгованості та доказів, які їх підтверджують.

Таким чином, позивач довів ті обставини, на які він посилається як на підставу своїх вимог.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 61, 209, 213, 214, 215, 223, 224, 233 ЦПК України, на підставі ст.1054, ч.2 ст.1050, ч.1, ч.2 ст.554, ст.526, ч.1 ст.530 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ОлШе» ЛТД та ОСОБА_3 солідарно в користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (МФО: 351005, код ЄДРПОУ - 09807750, на рахунок № 29090000000113 із зазначенням в платіжному дорученні призначення платежу: «Кредиторська заборгованість по погашенню кредитів») заборгованість за кредитним договором № 11121020000 від 26 лютого 2007 року станом на 18 січня 2010 року у сумі 3108962 (три мільйони сто вісім тисяч девятсот шістдесят дві) грн. 25 коп.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ОлШе» ЛТД та ОСОБА_3 солідарно в користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (МФО: 351005, код ЄДРПОУ - 09807750, на рахунок № 29090000000113 із зазначенням в платіжному дорученні призначення платежу: «Кредиторська заборгованість по погашенню кредитів») заборгованість за кредитним договором № 11201859000 від 27 серпня 2007 року станом на 18 січня 2010 року у сумі 4097999 (чотири мільйони девяносто сім тисяч девятсот девяносто девять) грн. 19 коп.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ОлШе» ЛТД та ОСОБА_3 в користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (МФО: 351005, код ЄДРПОУ - 09807750, на рахунок № 29090000000113) понесені ним судові витрати в сумі 3640 (три тисячі шістсот сорок) грн., в рівних долях з кожного.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

ГОЛОВУЮЧИЙ С.Л. ПАНАСЮК