Єдиний державний реєстр судових рішень
532/1292/25
2-о/532/91/2025
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 серпня 2025 р. м. Кобеляки
Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Тесленко Т. В., розглянувши цивільну справу за клопотанням Ліщинівського психоневрологічного будинку-інтернату заінтересовані особи: виконавчий комітет Кобеляцької міської ради як орган опіки та піклування, ОСОБА_1 , про продовження строку дії рішення суду визнання фізичної особи недієздатною,
Встановив:
28 травня 2025 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшло клопотання Ліщинівського психоневрологічного будинку-інтернату заінтересовані особи: виконавчий комітет Кобеляцької міської ради як орган опіки та піклування, ОСОБА_1 , про продовження строку дії рішення суду визнання фізичної особи недієздатною.
Заявник вказував про те, що їх підопічна ОСОБА_1 має хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок якого вона нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Тому самостійно не може здійснювати свої права та обов`язки й її особисті немайнові і майнові права та інтереси, що необхідно забезпечувати. Рішенням Кобеляцького районного суду Полтавської області від 08.11.2023 ОСОБА_1 визнано недієздатною, а опікуном призначено адміністрацію Ліщинівського психоневрологічного будинку-інтернату в особі його директора. Строк дії рішення становить два роки, тобто до 09.12.2025. Тому заявник прохав суду продовжити строк дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною.
Ухвалою суду від 30.05.2025 відкрито провадження в справі та призначено її розгляд на 30 червня 2025 року.
Ухвалою суду від 30 червня 2025 року призначено судово-психіатричну експертизу та провадження в справі зупинено на час її виконання.
Відповідно до ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.
Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
21 серпня 2025 року до суду надійшов Висновок судово-психіатричного експерта № 514, тому підстави зупинення справи за клопотанням Ліщинівського психоневрологічного будинку-інтернату заінтересовані особи: виконавчий комітет Кобеляцької міської ради як орган опіки та піклування, ОСОБА_1 , про продовження строку дії рішення суду визнання фізичної особи недієздатною, - відпали.
Суддя вважає за потрібне провадження у справі поновити та призначити справу в судове засідання за правилами окремого провадження.
Керуючись ст. 254 ЦПК України, суддя
Постановив:
Поновити провадження в справі за клопотанням Ліщинівського психоневрологічного будинку-інтернату заінтересовані особи: виконавчий комітет Кобеляцької міської ради як орган опіки та піклування, ОСОБА_1 , про продовження строку дії рішення суду визнання фізичної особи недієздатною.
Призначити судове засідання за правилами окремого провадження з повідомленням (викликом) учасників справи на 29 вересня 2025 року о 10 год 00 хв в залі судових засідань Кобеляцького районного суду за адресою: м. Кобеляки, вул. Тараса Шевченка,16/25, Полтавської області.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за такою вебадресою сторінки ( Kb.pl.court.gov.ua/sud1610/gromadyanam/csz ).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 129668039, Кобеляцький районний суд Полтавської області було прийнято 21.08.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 532/1292/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: