Справа № 2-1492/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(з а о ч н е )
10 червня 2010 року місто Запоріжжя
Жовтневий районний суд м.Запоріжжя у складі:
головуючого -судді Федченко І.М.
при секретарі Міхеєнко Г.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Комунального підприємства „Водоканал” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу по оплаті за воду і послуги каналізації,
В С Т А Н О В И В:
Комунальне підприємство „Водоканал” звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу по оплаті за воду і послуги каналізації. В обґрунтування своїх вимог, позивач зазначив, що в квартирі, розташованій за адресою: АДРЕСА_1, проживають ОСОБА_1, ОСОБА_2 , користуються послугами КП Водоканал, але оплату за послуги підприємства вносять не в повному обсязі, і тому за станом на 17.11.09. утворилась заборгованість в сумі 1435 грн. 91 коп., що підтверджується даним розрахунком заборгованості. На підставі рішення виконавчого комітету Запорізької міської ради №546 від 28.10.99р. „Про порядок оплати послуг за водоспоживання і водовідведення”, збір абонентної плати з населення за водокористування і водовідведення проводиться окремо від інших комунальних послуг.
Комунальне підприємство „Водоканал” просить стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 суму боргу у розмірі 1435 грн. 91 коп. за спожиту воду і послуги каналізації на користь Комунального підприємства „Водоканал” .
У судове засідання представник позивача не зявився, але надав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд винести по справі заочне рішення без його участі.
Відповідачі у судові засідання не зявляються, повідомлялись належним чином ,причини неявки суду не відомі. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.244 ЦПК України.
Суд вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.ст.67,68 ЖК України, наймачі квартир зобовязані своєчасно, не пізніше за 10 число наступного місяця вносити плату за комунальні послуги, до числа яких входять послуги з водопостачання і каналізації.
Відповідно до ст..64 ЖК України члени сімї наймача, що проживають спільно з ним , несуть солідарну відповідальність за зобовязаннями з договору найму житлового приміщення.
Відповідно до ст..526 ЦК України визначає, що зобовязання, підстави виникнення яких були передбачені ст..11 ЦК України, повинні виконуватись належним чином згідно умов договору і вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог згідно звичаям ділового обороту або інших вимог, які звичайно висуваються
Таким чином, суд вважає необхідно позов задовольнити.
Керуючись ст. ст. 10,11,209,224-229 ЦПК України, 526,11 ЦК України, ст..ст.64,67,68 ЖК України, суд
В И Р І Ш И В:
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 , які проживають за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства „Водоканал” ( адреса: м. Запоріжжя, вул. Артема, 61 ОКПО 03327121 р/р 26002045720001, р/р 26032045720004 в АКБ „Індустріалбанк” МФО 313849) заборгованість у сумі 1435 грн. 91 коп.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 , які проживають за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства „Водоканал” ( адреса: м. Запоріжжя, вул. Артема, 61 ОКПО 03327121 р/р 26002045720001, р/р 26032045720004 в АКБ „Індустріалбанк” МФО 313849) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30 грн., суму державного мита в розмірі 51 грн. на користь держави.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення зави про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги .
Заочне рішення може бути переглянуте судом що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: І.М. Федченко
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя:
Судове рішення № 12966650, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 10.06.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1492/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: