Постанова № 12966608, 20.12.2010, Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим

Дело № 3-1439/

2010 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

20 декабря 2010 года Судья Советского районного суда Автономной Республики Крым Тощева Е.А., рассмотрев поступившие из Феодосийской межрайонной государственной налоговой инспекции Автономной Республики Крым материалы дела об административном правонарушении в отношении

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Шпола Черкасской области, гражданки Украины, имеющей среднее специальное образование, вдовы, работающей директором Общества с ограниченной ответственностью «А-Я», проживающей по адресу: АДРЕСА_1, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,

о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 155-1 КУоАП,

у с т а н о в и л :

ОСОБА_1, являясь должностным лицом директором ООО «А-Я», ответственным за контроль над осуществлением на данном предприятии расчетных операций в наличной форме при предоставлении услуг по техническому обслуживанию и ремонту автомобилей, в нарушение требований п.п. 5, 6, 13 ст. 3 Закона Украины «О применении регистраторов расчетных операций в сфере торговли, общественного питания и услуг», 10 декабря 2010 года допустила проведение на предприятии расчетной операции на сумму 36 гривен 35 копеек без использования Книги учета расчетных операций и расчетной книжки, в том числе, не обеспечила контроль за использованием Книги учета расчетных операций № 0125000226/1 с соблюдением установленного порядка ее ведения, а также не обеспечила хранение расчетных книжек № 0125000226/27 и № 0125000226/28 на протяжении трех лет после их окончания, кроме того, не обеспечила соответствие сумм наличных денежных средств на месте проведения расчетов общей сумме продажи по расчетным квитанциям выданным с начала рабочего дня, при этом расхождение составило 120 гривен 01 копейка. Своими действиями ОСОБА_1 совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 155-1 КУоАП.

На рассмотрение административного протокола ОСОБА_1 не явилась, несмотря на то, что о дне, месте и времени его рассмотрения извещена надлежаще и своевременно, о чем в протоколе об административном правонарушении имеется подпись последней, ходатайств об отложении рассмотрения дела от нее не поступило, в связи с чем, в соответствии с требованиями ст. 268 КУоАП дело рассмотрено в ее отсутствие.

Виновность ОСОБА_1 подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № 414 серии КН № 728265 от 14 декабря 2010 года, подтверждающим факт совершения правонарушения ОСОБА_1 и содержащим ее согласие с допущенным нарушением;

- копией акта ФМГНИ АР Крым по результатам проверки соблюдения субъектами хозяйствования порядка проведения расчетов за товары (услуги), требований по регулированию оборота наличности, а также наличия торговых патентов и лицензий регистрационный номер № 0095/01/25/23/19190182 от 10 декабря 2010 года, содержащим выявленные в ходе проверки нарушения порядка проведения расчетов в ООО «А-Я»;

- копией приказа ООО «А-Я» № 23 от 22 августа 1995 года о назначении ОСОБА_1 на должность генерального директора данного общества, - подтверждается ее полномочия на осуществление контроля над проведением расчетных операций.

Анализируя собранные и исследованные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что в действиях ОСОБА_1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 155-1 КУоАП и ее вина доказана полностью.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ее ответственность, в ходе рассмотрения дела не установлено.

Назначая взыскание, учитываю характер совершенного правонарушения, размер расхождения несоответствия сумм наличных денежных средств на месте проведения расчетов общей сумме продажи по расчетным квитанциям выданным с начала рабочего дня, а также данные о личности ОСОБА_1 и считаю, что ее следует подвергнуть административному взысканию в виде штрафа ближе к минимальному размеру, предусмотренному санкцией ч. 1 ст. 155-1 КУоАП, что в полной мере будет отвечать целям административного взыскания.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 23, 155-1 ч. 1, 278-280, 283, 284 ч. 1 п. 1, 294, 304, 305, 307, 308 КУоАП, судья

п о с т а н о в и л :

ОСОБА_1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 155-1 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 102 (сто две) гривны в доход государства, зачислив указанную сумму на расчетный счет 31117106700290, получатель Госбюджет Советского района 21081100, код ОКПО 34740431, МФО 824026, банк УГК в АР Крым г. Симферополь.

Разъяснить правонарушителю, что штраф должен быть уплачен не позднее пятнадцати дней со дня вручения ему копии данного постановления, а в случае обжалования либо опротестования постановления не позднее пятнадцати дней со дня уведомления об оставлении жалобы или протеста без удовлетворения.

В случае неоплаты правонарушителем штрафа в указанные выше сроки направить копию данного постановления в Отдел государственной исполнительной службы Советского районного управления юстиции АР Крым для принудительного исполнения.

В порядке принудительного исполнения данного постановления взыскать с правонарушителя ОСОБА_1 в доход государства назначенный ей штраф в двойном размере в сумме 204 (двести четыре) гривны зачислив данную сумму на вышеуказанный расчетный счет.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Апелляционный суд Автономной Республики Крым путем подачи апелляции через Советский районный суд Автономной Республики Крым.

Судья: