Ухвала суду № 129665939, 21.08.2025, Красилівський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
21.08.2025
Номер справи
677/1454/25
Номер документу
129665939
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Красилівський районний суд Хмельницької області

Справа № 677/1454/25

У Х В А Л А

21.08.2025 м.Красилів

Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Васільєв С.В., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Позивач з використанням системи «Електронний суд» звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості.

Дана позовна заява має бути залишена без руху, оскільки подана без додержання вимог, викладених у статті 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).

Так, згідно із частиною першої статті 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Частиною сьомою статті 43 ЦПКУкраїни визначено, що у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.

Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення..

З позовної заяви та документів, доданих до неї, слідує, що у відповідача наявний електронний кабінет.

Однак, позивачем до позовної заяви не додано доказів надсилання відповідачу до її електронного кабінету поданих до суду документів, хоча у додатках зазначено про наявність такого.

Також у позовній заяві зазначено про направлення позову з додатками відповідачу засобами поштового зв`язку, однак доказів цього не надано.

Таким чином, позивачу слід усунути недоліки, а саме: надати докази надсилання відповідачу до її електронного кабінету поданих до суду документів, або, у разі направлення позову з додатками відповідачу засобами поштового зв`язку, надати докази цього.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 177, 185, 258-261 ЦПК України,

у х в а л и в :

позовну заяву Акціонерного товариства «Сенс Банк» залишити без руху.

Надати позивачу строк 10 днів з дня отримання ним ухвали для усунення зазначених недоліків.

Ухвала набирає законної сили після підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С. В. Васільєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 129665939 ?

Документ № 129665939 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 129665939 ?

Дата ухвалення - 21.08.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 129665939 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 129665939 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 129665939, Красилівський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 129665939, Красилівський районний суд Хмельницької області було прийнято 21.08.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 129665939 відноситься до справи № 677/1454/25

Це рішення відноситься до справи № 677/1454/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 129665938
Наступний документ : 129665942