Рішення № 12966456, 10.12.2010, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

копія

Справа № 2- 8699/10 року

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2010 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді - Бершадської О.В.

при секретарі - Матірна Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кіровограді справу за позовом Публічного акціонерного товариства « Сведбанк» від імені якого діє Кіровоградське відділення АТ « Сведбанк» (публічне) до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту ,-

ВСТАНОВИВ:

17.05.2010 року Акціонерний комерційний банк "ТАС -Комерцбанк", який змінив своє найменування і на даний час є Публічне акціонерне товариство "Сведбанк" звернувся в суд із позовом , яким просив стягнути із відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» (01032, м. Київ, вул. Комінтерну, б. 30, МФО 300164, код ЄДРПОУ 19356840, к/р 32002170101) заборгованість за Кредитним договором №030/07.07/88-328 КЛ від 11.07.07 року на загальну суму 53 612,43 доларів США (п'ятдесят три тисячі шістсот дванадцять доларів США 43 центів); та 32 400,14 грн. (тридцять дві тисячі чотириста гривень, 14 копійок), в тому числі , шляхом звернення стягнення на нежиле приміщення, що розташоване за адресою: м. Кіровоград, вул. Чигиринська, 15/8, що належить на праві приватної власності ОСОБА_1, шляхом його реалізації на прилюдних торгах в рамках виконавчого провадження, а також стягнути понесені судові витрати.

В подальші судові засідання представник позивача надала заяву уточнення позовних вимог та просила з метою задоволення вимог Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» (01032, м. Київ, С Петлюри, 30, МФО 300164, код ЄДРПОУ 19356840, к/р 32002170101) щодо повернення заборгованості ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) за кредитним договором № 030/07.07/88-32 КЛ від 11.07.2007 р. на суму у розмірі 53 612 доларів США 43 цента та 32 400 грн. 14 коп. з яких:заборгованість по кредиту - 47 214,00 доларів США;заборгованість по процентам - 6 398 доларів США 43 цента; пеня за несвоєчасне погашення кредиту та процентів (за рік) - 32 400 грн. 14 коп. звернути стягнення на предмет іпотеки - нежитлове приміщення, яке знаходиться за адресою м. Кіровоград, вул. Чигиринська, 15/8 та належить майновому поручителю ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на праві власності; початкову ціну предмету іпотеки визначити у розмірі 468 027,00 грн.; спосіб реалізації предмета іпотеки встановити шляхом проведення прилюдних торгів. Позовні вимоги, в частині стягнення заборгованості із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за кредитним договором в сумі 53612, 43 доларів США та 32400, 14 доларів США, залишити без розгляду.

Згідно ухвали Кіровського райсуду м. Кіровограда від 10.12. 2010 року заява представника позивача щодо залишення частини вимог без розгляду судом задоволена.

Відповідач ОСОБА_1 в судові засідання не з»являвся, повідомлявся, до суду повертались конверти з відміткою « за терміном зберігання» та за «зазначеною адресою не проживає».

Відповідач ОСОБА_2 в судові засідання також не з»являлась, повідомлялась належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення їй поштового відправлення ( а.с 77 ).

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Судом встановлено, що Акціонерний комерційний банк "ТАС -Комерцбанк", який змінив своє найменування і на даний час є Публічне акціонерне товариство "Сведбанк" та ОСОБА_2 11 липня 2007 року уклали Кредитний договір №030/07.07/88-328 КЛ від 11.07.07 року, згідно з умовами якого, остання отримала кредит у розмірі -55 000,00 (п'ятдесят п'ять тисяч) доларів США 00 центів, строком погашення з 11 липня 2007 року по 10 липня 2017 року. Кредит надано Банком у готівковій формі через касу банку на підставі заяви відповідачки. Кредитні кошти призначені для споживчих цілей (п.1.4. кредитного договору).

Плата за користування кредитом, відповідно до п.1.3 Кредитного договору,

встановлена у розмірі 13,5 (тринадцять цілих п'ять десятих) % річних за весь строк фактичного користування кредитом.

Згідно п. 3.1 Кредитного договору відповідачка здійснює погашення заборгованості за кредитом, шляхом внесення коштів на позичковий рахунок щомісяця, через касу Банку, згідно Додатку № 1, що є невід'ємною частиною Кредитного договору. Проценти за користування кредитом сплачуються відповідачкою щомісяця в період з "01" до "10" числа включно, а також одночасно з остаточним погашенням кредиту, - за останній місяць користування кредитом на рахунок процентів через касу Банку.

Відповідно до п. 5.1.1 Кредитного договору, відповідачка зобов'язана забезпечити своєчасне повернення кредиту і сплату нарахованих процентів, сплату комісій, у порядку та в строки, встановлені договором, а також сплату неустойки та відшкодування позивачу збитків у випадку неналежного виконання відповідачем своїх зобов'язань, передбачених кредитним договором.

Забезпеченням виконання зобов'язання по погашенню заборгованості за кредитом, сплаті процентів за користування кредитом, пені за несвоєчасну сплату процентів і несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом, відшкодування збитків у зв'язку з порушенням умов Кредитного договору та інших витрат Банку, пов'язаних з одержанням виконання, відповідно до п. 2.1 Кредитного договору, виступає іпотека об"єкта нерухомості, а саме : нежилого приміщення, що розташоване за адресою: м. Кіровоград, вулиця Чигиринська, 15/8 , що належить на праві приватної власності відповідачу ОСОБА_1, який виступив майновим поручителем за виконання ОСОБА_2 своїх зобов'язань, передбачених кредитним договором та, яке передано відповідачем Банку в іпотеку, відповідно до Іпотечного договору від 11.07.07року, що посвідчений приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу, Цимбаревич Л.Ю. та зареєстрований в реєстрі за № 2046. Предмет іпотеки належить відповідачеві, на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу Бєлінським І.Д., від 15.05.07року, реєстровий номер 1227 та зареєстрованого в Обласному комунальному підприємстві "КОО БТІ" 26.09.06року, за реєстровим №18197498. Право власності на нерухоме майно підтверджується витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно № 15193861 від 11.07.07р.

Як з»ясовано, відповідачі істотно порушують умови договору, не сплачують заборгованість по кредиту, процентам та пені.

Згідно ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов 'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати належних йому процентів.

Відповідно до п. 2 ст. 651 Цивільного кодексу України, договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї зі сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору. Правовими наслідками порушення зобов'язання, передбаченими ст. 611 Цивільного кодексу України, є зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Як передбачено п. 3.8 Кредитного договору, сторони за взаємною згодою домовились без укладання будь-якої додаткової угоди встановити порядок змін умов Кредитного договору з відповідною зміною зобов'язань відповідача щодо строку виконання ним зобов'язання за Кредитним договором та відповідних прав Банку вимагати від відповідача виконання зобов'язань за Кредитним договором, а саме: у випадку порушення відповідачем строків сплати процентів за користування кредитом, строк виконання відповідачем зобов'язань (повернення кредиту та процентів за користування ним) вважається таким, що настав, на десятий календарний день з дня направлення Банком відповідачу повідомлення про зміну умов Кредитного договору . Сторони досягли згоди, що датою, з якої починається відлік зазначеного вище десятиденного строку, вважається дата, зазначена на квитанції, яка надається відділенням зв'язку при відправленні листа з повідомленням про вручення.

Відповідно до п. 10.8 Кредитного договору, всі повідомлення за Кредитним договором вважаються належним чином направленими Банком, якщо вони направлені на адресу відповідача, вказану ним у реквізитах Кредитного договору. Згідно реквізитів Кредитного договору адресою відповідачів є: м. Кіровоград, вул. Пацаєва,4, к., кв.70, згідно з п.5.1.6 відповідач при зміні свого місця проживання зобов'язується повідомити позивача протягом 3-х днів про цю зміну у письмовій формі. Відповідачі, на адресу позивача, подібних повідомлень не надсилали взагалі.

19 червня 2009 року відповідачам направлено повідомлення про зміну умов Кредитного договору за вих. № 869 від 19.06.09 р., про що свідчить квитанція про відправку поштового повідомлення. Тому, слід вважати, що умови Кредитного договору змінено, а обов'язок відповідачів погасити кредит у повному обсязі виник зі збігом десятиденного строку з дня відправлення листа - 29 червня 2009 року.

Також, п. 8.1 Кредитного договору передбачено відповідальність за порушення строків погашення заборгованості за кредитом та/або строків сплати процентів за користування кредитом, а саме: відповідач сплачує пеню за кожен день прострочення в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченої заборгованості.

Згідно ст. 549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Станом на 27 листопада 2009 року загальна сума заборгованості відповідача по Кредитному договору становить 53 612,43 доларів США (п'ятдесят три тисячі шістсот дванадцять доларів США 43 центів); та 32 400,14 грн. (тридцять дві тисячі чотириста гривень, 14 копійок) а саме:заборгованість по кредиту - 47 214,00 доларів СІЛА;

заборгованість по процентам - 6 398,43 доларів США.;пеня за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків 32 400,14 грн.

Як визначено ст. 1054 Цивільного кодексу України, за Кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Обов'язковість виконання договору сторонами визначена ст. 629 Цивільного кодексу України. Банк виконав свої зобов'язання за Кредитним договором у повному обсязі. Відповідач не виконав взятих на себе зобов'язань, чим спричинив Банку значної матеріальної шкоди.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно з п. 10.3. іпотечного договору, позивач має право звернути стягнення на предмет іпотеки та задовольнити за рахунок його вартості свої вимоги в повному обсязі, включаючи суму кредиту, та будь-яке збільшення цієї суми відповідно до умов Кредитного договору, проценти за користування кредитом , пеню та інші платежі і санкції, що передбачені та випливають з кредитного договору, а також всі витрати пов'язані із зверненням стягнення на предмет іпотеки.

Згідно з п.10.4. Іпотечного договору позивач має право обирати спосіб звернення стягнення які передбачені п. 12 іпотечного договору.

Крім того, пунктом 11 іпотечного договору передбачено, що позивач набуває право звернути стягнення на предмет іпотеки у випадках, передбачених Кредитним договором, у тому числі у випадку одноразового прострочення основного зобов'язання (як основного боргу, так і процентів за ним). При настанні вказаних подій позивач надсилає відповідачам письмову вимогу про усунення порушення у не менш ніж тридцяти денний термін, та попередження про звернення стягнення на предмет іпотеки у разі невиконання вимоги. Якщо протягом встановленого терміну дана вимога залишиться без задоволення, позивач вправі розпочати звернення стягнення на предмет іпотеки. Як було зазначено вище, дана вимога відповідачам надсилалася, але була проігнорована останніми.

Відповідно до ст. 12 Закону України “Про іпотеку”, у разі порушення іпотекодавцем обовязків, встановлених іпотечним договором, іпотекодержатель має право вимагати дострокового виконання основного зобовязання, а в разі його невиконання звернути стягнення на предмет іпотеки. Згідно до ч.1 ст.33 Закону України «Про іпотеку» у разі невиконання або неналежного виконання боржником основного зобов»язання іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов»язанням шляхом звернення на предмет іпотеки. Таким чином, суд вважає вимоги законними та обґрунтованими.

У відповідності до ст. 39 ЗУ « Про іпотеку » у разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет іпотеки у рішенні суду зазначаються спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів або застосування процедури продажу, встановленої статтею 38 цього Закону, яка передбачає право іпотеко держателя на продаж предмета іпотеки будь якій особі покупцеві.

В порядку ст.88 ЦПК України, суд стягує із відповідачів судовий збір та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи, які були понесені позивачем при подачі позову до суду ( а.с. 1-2).

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 10,11,60, 88, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

З метою задоволення вимог Публічного акціонерного товариства «Сведбанк»

(01032, м. Київ, С. Петлюри, 30, МФО 300164, код ЄДРПОУ 19356840, к/р 32002170101) щодо повернення заборгованості ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) за кредитним договором № 030/07.07/88-32 КЛ від 11.07.2007 р. на суму у розмірі 53 612 доларів США 43 цента та 32 400 грн. 14 коп. з яких:

заборгованість по кредиту - 47 214,00 доларів США;

заборгованість по процентам - 6 398 доларів США 43 цента;

пеня за несвоєчасне погашення кредиту та процентів (за рік) - 32 400 грн. 14 коп . звернути стягнення на предмет іпотеки - нежитлове приміщення, яке знаходиться за адресою м. Кіровоград, вул. Чигиринська, 15/8 та належить майновому поручителю ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на праві власності; початкову ціну предмету іпотеки визначити у розмірі - 468 027,00 грн .; спосіб реалізації предмета іпотеки встановити шляхом проведення прилюдних торгів.

Стягнути , солідарно, із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» - 1700 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив , за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя підпис Згідно з оригіналом

Суддя Кіровського райсуду

м. Кіровограда О.В.Бершадська

копія Справа № 2-8699/10 року

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2010 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді - Бершадської О.В.

при секретарі - Матірна Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кіровограді справу за позовом Публічного акціонерного товариства « Сведбанк» від імені якого діє Кіровоградське відділення АТ « Сведбанк» (публічне) до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту ,-

ВСТАНОВИВ:

17.05.2010 року Акціонерний комерційний банк "ТАС -Комерцбанк", який змінив своє найменування і на даний час є Публічне акціонерне товариство "Сведбанк" звернувся в суд із позовом , яким просив стягнути із відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» (01032, м. Київ, вул. Комінтерну, б. 30, МФО 300164, код ЄДРПОУ 19356840, к/р 32002170101) заборгованість за Кредитним договором №030/07.07/88-328 КЛ від 11.07.07 року на загальну суму 53 612,43 доларів США (п'ятдесят три тисячі шістсот дванадцять доларів США 43 центів); та 32 400,14 грн. (тридцять дві тисячі чотириста гривень, 14 копійок), в тому числі , шляхом звернення стягнення на нежиле приміщення, що розташоване за адресою: м. Кіровоград, вул. Чигиринська, 15/8, що належить на праві приватної власності ОСОБА_1, шляхом його реалізації на прилюдних торгах в рамках виконавчого провадження, а також стягнути понесені судові витрати.

В подальші судові засідання представник позивача надала заяву уточнення позовних вимог та просила з метою задоволення вимог Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» (01032, м. Київ, С Петлюри, 30, МФО 300164, код ЄДРПОУ 19356840, к/р 32002170101) щодо повернення заборгованості ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) за кредитним договором № 030/07.07/88-32 КЛ від 11.07.2007 р. на суму у розмірі 53 612 доларів США 43 цента та 32 400 грн. 14 коп. з яких:заборгованість по кредиту - 47 214,00 доларів США;заборгованість по процентам - 6 398 доларів США 43 цента; пеня за несвоєчасне погашення кредиту та процентів (за рік) - 32 400 грн. 14 коп. звернути стягнення на предмет іпотеки - нежитлове приміщення, яке знаходиться за адресою м. Кіровоград, вул. Чигиринська, 15/8 та належить майновому поручителю ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на праві власності; початкову ціну предмету іпотеки визначити у розмірі 468 027,00 грн.; спосіб реалізації предмета іпотеки встановити шляхом проведення прилюдних торгів.

Позовні вимоги, в частині стягнення заборгованості із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за кредитним договором в сумі 53612, 43 доларів США та 32400, 14 доларів США, просила залишити без розгляду.

Відповідачі не з»явились, повідомлялись.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду. Особа, заяву якої залишено без розгляду , має право звернутися до суду повторно.

Таким чином, суд вважає, що є необхідність залишити позовні вимоги , в частині, без розгляду.

Керуючись ст. ст. 27, 31, п.5 ч.1 ст.207 , 293 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства « Сведбанк» від імені якого діє Кіровоградське відділення АТ « Сведбанк» (публічне) до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту , в частині позовних вимог щодо стягнення заборгованості із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за кредитним договором в сумі 53612, 43 доларів США та 32400, 14 доларів США залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п"яти днів з дня її проголошення.

Суддя підпис Згідно з оригіналом

Суддя Кіровського

районного суду м. Кіровограда О.В. Бершадська