Ухвала суду № 129662470, 20.08.2025, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/3277/25

Провадження № 2/638/3367/25

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

20 серпня 2025 року м. Харків

Шевченківський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді РибальченкоЛ.М.,

за участю секретаря судового засідання Шут Д.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Шевченківського районного суду м. Харкова позовну заяву Приватного акціонерноготовариства "Страховакомпанія "АРКС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

ПрАТ "АРКС"звернулось до Шевченківського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі 49739,50 грн та суму сплаченого судового збору.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Харкова від 26 березня 2021 року провадження по справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження.

В судове засідання учасники справи не з`явилися, про дату, час та місце судового розгляду повідомлялись.

Дослідивши, матеріали позовної заяви, суд дійшов наступного висновку.

Пунктом 8 ч.3 ст. 175 ЦПК України встановлено, що позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Частиною п`ятою статті 177 ЦПК України передбачено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належнимчином засвідченійкопії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього (частина перша, друга статті 95 ЦПК України).

Однак, всупереч вказаних положень ЦПК України, додані до позовної заяви документи, а саме: акт осмотра транспортного средстава; рахунок-фактура від 03 вересня 2024 року; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу Renault Logan; ремонтна калькуляція є взагалі неналежної та нечитабельної якості, що унеможливлює встановити суть цих документів.

Виходячи з наведеного вважаю, що вищезазначену позовну заяву необхідно залишити без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних в ухвалі недоліків, шляхом направлення на адресу суду належним чином засвідчені копії та належної якості або оригінали вищевказаних документів.

Згідно ч.13 ст.187 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.187 ЦПК України,

постановив :

Позовну заяву Приватного акціонерноготовариства "Страховакомпанія "АРКС" до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості - залишити без руху.

Надати позивачу строк 5 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/ на Офіційному вебпорталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Рибальченко