Ухвала суду № 129661258, 06.08.2025, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 0417/16027/2012

Провадження № 2-п/202/34/2025

У Х В А Л А

6 серпня 2025 року Індустріальний районний суд міста Дніпра у складі: головуючого судді Бєльченко Л.А., за участю секретаря судового засідання Десятерика Я.С., розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк», ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Індустріального районного суду м.Дніпропетровська перебуває заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ПАТ «Акцент-Банк», ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 18.04.2025 року ініційовано відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі №0417/16027/2012 за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ПАТ «Акцент-Банк», ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, знищена у зв`язку з закінченням строку зберігання; зупинено провадженняза заявою ОСОБА_1 про переглядзаочного рішенняпо цивільнійсправі запозовом ПАТ КБ«ПриватБанк» доПАТ «Акцент-Банк», ОСОБА_3 про стягненнязаборгованості до набрання законної сили рішенням по цивільній справі про відновлення втраченого судового провадження у справі.

Ухвалою Індустріального районного суду міста Дніпра від 8.07.2025 року відновлено втрачене судове провадження у цивільній справі №0417/16027/2012 за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ПАТ «Акцент-Банк», ОСОБА_4 , про стягнення заборгованості, в частині наданих суду документів та змісту заочного рішення Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 07.12.2012 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладені обставини, провадження у справі зазаявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ПАТ «Акцент-Банк», ОСОБА_3 про стягнення заборгованості необхідно поновити.

Керуючись ст.ст. 260, 254 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Поновити провадження зазаявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк», ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Призначити заяву до розгляду у судовому засіданні на 6 серпня 2025 року, о 15-30 год.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала, окремо від рішення суду, оскарженню не підлягає.

Суддя Бєльченко Л.А.