Ухвала суду № 129657288, 18.08.2025, Броварський міськрайонний суд Київської області

18.08.2025

УКРАЇНА

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇОБЛАСТІ

справа № 361/4456/25

провадження № 2-о/361/100/25

УХВАЛА

18 серпня 2025 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Петришин Н.М.

за участю секретаря Гриценко А.М.,

при розгляді у судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільної справи за заявою ОСОБА_1 ,заінтересованаособа:Тетіївськаміськарада провстановлення факту,що маєюридичне значення,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Броварського міськрайонного суду перебуває вищевказана цивільна справа за заявою ОСОБА_1 .

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 адвокат Порхун О.П. просила витребувати від Тетіївської державної нотаріальної контори спадкову справу № 292/2022 щодо майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Від заінтересованої особи - Тетіївської міської ради надійшов лист про розгляд справи за наявними у матеріалах справи доказами та без участі представника міської ради.

Згідно з ч. 1 та ч. 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

За змістом ч. ч. 7 та 8 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно частини 2 статті 294 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Перевіривши матеріали справи, доводи представника заявника в обґрунтування заявленого клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки вищезазначені докази мають важливе значення для об`єктивного та повного розгляду даної цивільної справи.

На підставівикладеного такеруючись ст.ст.84,260,261ЦПК України,суд,-

у х в а л и в :

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Тетіївської державної нотаріальної контори спадкову справу щодо майна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалу для виконання направити до Тетіївської державної нотаріальної контори (09801, Київська обл., Білоцерківський р-н., м. Тетіїв, вул. Цвіткова, 9 б).

Строк виконання ухвали 15 днів.

Ухвала за змістом статті 353 ЦПК України оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Наталія ПЕТРИШИН