Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 390/335/25
Провадження № 2-о/390/12/25
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"15" серпня 2025 р.Кропивницький районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого - судді Квітки О.О.,
при секретарі Петренко В.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Деревянко Яна Романівна, заінтересовані особи: Кропивницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин,
встановив:
ОСОБА_1 (далі заявник, ОСОБА_1 ) звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
В обґрунтування заяви зазначила, що існує розбіжність між даними про матір (помилка при написанні прізвища) у витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження та із даними, зазначеними в паспорті, що у свою чергу не дає можливості встановити факт родинних відносин між ними. Встановлення факту родинних відносин необхідне у зв`язку з тим, що після смерті сина у неї виникли певні проблеми у державних структурах, так як в документах, що підтверджують родинні стосунки існують помилки в написанні.
Представник заявниці адвокат Дерев`янко Я.І. подала до суду заяву, в якій просила задовольнити вимогу.
Заінтересовані особи повідомлялася за адресою їх реєстрації, повістки отримали, проте в судове засідання не з`явилися.
При визначенні факту належного повідомлення заінтересованих осіб про дату, час та місце судового засідання суд враховує висновки Верховного Суду, викладені у постанові від 18.03.2021 (справа № 911/3142/19), де зазначено, що направлення листа рекомендованою кореспонденцією на дійсну адресу є достатнім для того, щоб вважати повідомлення належним, оскільки отримання зазначеного листа адресатом перебуває поза межами контролю відправника. Так само Верховний Суд неодноразово у своїх постановах вказував, що судова повістка вважається врученою в день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження.
Зважаючи на викладене, суд вважає, що заінтересовані особи є належно повідомленими про дату судового засідання і справа може бути розглянута за їх відсутності.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Бутенки Кобеляцького району Полтавської області (а.с. 5).
Із витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян вбачається, що матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є ОСОБА_1 , а батьком ОСОБА_4 (а.с. 7).
Згідно із свідоцтвом про смерть від 17.10.2024 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 8).
Відповідно до свідоцтва про одруження ОСОБА_4 , 1944 р.н., та ОСОБА_5 , 1947 р.н., одружилися 22.04.1969 (а.с. 11).
Із паспорта, пенсійного посвідчення та посвідчення ветерана праці заявниці, державного акту видно, що її по батькові « ОСОБА_6 » (а.с. 12-14).
У довідці Соколівської сільської ради від 30.01.2025 зазначено, що ОСОБА_1 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_6 , дійсно зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с. 15).
Із свідоцтв про народження вбачається, що батьками ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , є ОСОБА_4 та ОСОБА_1 (а.с. 9-10).
Після смерті ОСОБА_3 із заявами про прийняття спадщини звернулися: його дружина - ОСОБА_2 та його мати ОСОБА_1 (а.с. 54, 62).
Відповідно до ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Зваживши у сукупності наведені вище обставини, суд вважає, що матеріалами справи доведено факт, що ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Цей факт має юридичне значення, оскільки впливає на можливість оформлення спадщини, тому доцільно захистити права заявника та задовольнити його заяву в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 2,4,5, 76-81, 89, 259, 263-265, 315, 319, 352, 354 ЦПК України, суд
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 ,від іменіта вінтересах якоїдіє адвокатДеревянко ЯнаРоманівна,заінтересовані особи:Кропивницький відділдержавної реєстраціїактів цивільногостану уКропивницькому районіКіровоградській областіПівденного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції (м.Одеса), ОСОБА_2 , ОСОБА_2 ,про встановленняфакту родиннихвідносин- задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст. 358 ЦПК України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
В порядку п.4. ч.5 ст.265 ЦПК України зазначаються наступні реквізити сторін та інших учасників справи:
заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 ;
заінтересовані особи:
Кропивницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), адреса: 25006, Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Преображенська, б.2;
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_3 ;
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , РНОКПП: НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_3 .
Суддя О.О.Квітка
Судове рішення № 129651610, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 15.08.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 390/335/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: