Ухвала суду № 129650707, 20.08.2025, Христинівський районний суд Черкаської області

Справа № 706/666/25

2/706/507/25

У Х В А Л А

про витребуваня доказів

20 серпня 2025 року м. Христинівка

Христинівський районний суд Черкаської області у складі:

головуючої судді Школьної А.В.,

за участю секретаря судового засідання Пізняк Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Христинівка Черкаської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,

ВСТАНОВИЛА :

У провадженні Христинівського районного суду Черкаської області перебуває вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою Христинівського районного суду Черкаської області від 23.05.2025 у справі відкрите спрощене позовне провадження з викликом сторін.

У призначене на 14 годину 00 хвилин 20.08.2025 судове засідання сторони не з`явились. Від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач та його представник Задояний Ю.В. в судове засідання не з`явилися, представник відповідача подав до суду заяву, в якій просив судове засідання призначене на 20.08.2025 проводити без їх участі.

Згідно вимог статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

17.06.2025 через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів, на обґрунтування якого представник позивача вказує, що відповідно до умов кредитних договорів кошти надані клієнту у безготівковій формі у національній валюті на реквізити платіжних банківських карт, вказаних клієнтом при реєстрації на сайті первісних кредиторів.

Надати інформацію щодо зарахування кредитних коштів на рахунок відповідача ТОВ «ФК «ЄАПБ» не може, оскільки зазначена інформація є банківською таємницею та перебуває у володінні банків емітентів карток, а тому просить суд витребувати в АТ КБ «ПриватБанк» та АТ «Універсал Банк» відповідну інформацію.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування доказів з таких підстав.

Відповідно до ч. 1ст. 13 ЦПК Українисуд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з ч. 2 ст.12та ч. 1 ст.81 ЦПК Україникожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За приписамист. 76 ЦПК Українидоказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч. 1ст. 84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третійстатті 83 цього Кодексу.

Відповідно до п. 4 ч. 5ст. 12 ЦПК Українисуд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу у реалізації ними прав, передбаченихЦПК України.

Враховуючи приписи процесуального законодавства, обґрунтованість клопотання та неможливість самостійного отримання позивачем інформації, що містить банківську таємницю, належність такої інформації до предмету доказування, з метою повного та об`єктивного дослідження всіх обставин цієї справи, вважаю, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає до задоволення.

У зв`язку з витребуванням доказів судове засідання слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 13, 81, 84, 223, 260-261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування длоказів задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства «Універсал Банк» (код ЄДРПОУ 21133352, юридична адреса: 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19) докази:

- інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ) карткових рахунків відкритих у банку станом на 22.05.2024;

- інформацію щодо належності ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ) карткового рахунку НОМЕР_2 хх-хххх-7794;

- виписку по рахунку за номером картки НОМЕР_2 хх-хххх-7794, що належить ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 );

- інформацію про надходження 22.05.2024 на картковий рахунок НОМЕР_2 хх-хххх-7794, що належить ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ) грошових коштів в сумі 7 000 гривень.

Витребувати у Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570, юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д) докази:

- інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) карткових рахунків відкритих у банку станом на 20.08.2024;

- інформацію щодо належності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) карткового рахунку НОМЕР_3 ;

- виписку по рахунку за номером картки НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );

- інформацію про надходження 20.08.2024 на картковий рахунок НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) грошових коштів в сумі 6 000 грн.

Копію ухвали для виконання направити до АТ «Універсал Банк» (вул. Автозаводська, 54/19, м. Київ, 04114) та АТ КБ «ПриватБанк» (вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094).

Ухвала підлягає виконанню у строк до 25 вересня 2025 року включно.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відкласти проведення судового засідання на 14 год 00 хв 30 вересня 2025 року.

У судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали направити сторонам для відома. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню окремо від судового рішення не підлягає.

Суддя Альона ШКОЛЬНА