Ухвала суду № 129638250, 19.08.2025, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/6946/25

Провадження № 2/638/4410/25

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

19 серпня 2025 року м. Харків

Шевченківський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Рибальченко Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Шут Д.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні Шевченківського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом Акціонерного товариства"СенсБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

АТ "СенсБанк"звернулось до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути заборгованість в сумі 136698,68 грн, судовий збір у сумі 2422,40 грн та 14745,08 грн витрат на правову допомогу.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 24квітня 2025року відкрито провадження по справі та призначено її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження.

14 серпня 2025 року до суду від представника позивача АТ «Сенс Банк» Лойфер А.О. надійшла заява в якій вона просить залишити без розгляду позовну заяву.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце повідомлялись.

Розглянувши зазначену заяву, суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення та залишення позову без розгляду з наступних підстав.

Згідно ч.1ст.13 ЦПК Українисуд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

За приписами ч. 1 ст. 49 ЦПК Українипозивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення без розгляду позовної заяви АТ "СенсБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Керуючись ст.ст. 49,257 ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву представника позивача АТ «Сенс Банк» Лойфер А.О. про залишення позовної заяви Акціонерного товариства"СенсБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором без розгляду задовольнити.

Позовну заяву Акціонерного товариства"СенсБанк" до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договором- залишити без розгляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/ на Офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Л.М. Рибальченко