Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 404/4759/25
Номер провадження 2-с/404/108/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 серпня 2025 року суддя Фортечного районного суду міста Кропивницького Мохонько В.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Фортечним районним судом міста Кропивницького 01.08.2025 року по справі № 404/4759/25 (номер провадження 2-н/404/1022/25), -
ВСТАНОВИВ:
01.08.2025 року за заявою ПП «Кіровоградська компанія інвестиційного будівництва Кіровоградінвестбуд» видано судовийнаказ простягнення з ОСОБА_1 найого користьзаборгованість занадані послугиз управліннябудинком таприбудинковою територієюв розмірі 11 999,11 грн., судового збору у розмірі 302,80 грн.
У серпні 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, якою просить скасувати судовий наказ.
Вказує, що вимоги ПП «Кіровоградська компанія інвестиційного будівництва Кіровоградінвестбуд» є необґрунтованими, оскільки з ними ніколи не укладав жодного договору, не замовляв та не отримував від них жодних послуг.
Згідно з ч. 1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ч. 3, 4, 5 ст. 170 ЦПК України, заява про скасування судового наказу має містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування(дляюридичних осіб)або ім`я(прізвище,ім`я тапо батькові)(дляфізичних осіб)заявника іборжника,їх місцезнаходження(дляюридичних осіб)або місцепроживання чиперебування (дляфізичних осіб),ідентифікаційний кодюридичної особив Єдиномудержавному реєстріпідприємств іорганізацій Українизаявника таборжника,реєстраційний номероблікової карткиплатника податківзаявника таборжника (дляфізичних осіб)за йогонаявності абономер ісерію паспортазаявника таборжника (дляфізичних осіб-громадян України),відомості пронаявність абовідсутність електронногокабінету; 3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; 4) наказ, що оспорюється; 5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача. Заява підписується боржником або його представником. До заяви про скасування судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; 3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.
Підстав для повернення без розгляду заяви про скасування судового наказу згідно ч. 6 ст.170 ЦПК України не вбачається.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Враховуючи те, що в порядку наказного провадження підлягають розгляду безспірні вимоги та як зазначено у п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України, обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті судом не розглядається, приймаючи до уваги наявністьзаперечень боржникає підстави для скасування судового наказу.
Керуючись ст. 170, 171, 353 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Фортечним районним судом міста Кропивницького 01.08.2025 року по справі № 404/4759/25 (номер провадження 2-н/404/1022/25) задовольнити.
Скасувати судовийнаказ виданийФортечним районнимсудом містаКропивницького 01.08.2025року посправі №404/4759/25(номерпровадження 2-н/404/1022/25)за заявоюПП «Кіровоградськакомпанія інвестиційногобудівництва Кіровоградінвестбуд»про стягненняз ОСОБА_1 на йогокористь заборгованістьза наданіпослуги зуправління будинкомта прибудинковоютериторією врозмірі 11 999,11 грн., судового збору у розмірі 302,80 грн.
Роз`яснити стягувачу ПП «Кіровоградська компанія інвестиційного будівництва Кіровоградінвестбуд» право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя
Фортечного районного суду
міста Кропивницького Віталіна МОХОНЬКО
Судове рішення № 129638044, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 20.08.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 404/4759/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: