Ухвала суду № 129637884, 18.08.2025, Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 350/1191/25

Номер провадження 2/350/666/2025

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 серпня 2025 року селище Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Сокирко Л.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Брошнів-Осадської селищної ради про визнання договору купівлі-продажу таким, що відбувся та визнання права власності на нерухоме майно,

в с т а н о в и л а:

14 серпня 2025 року до Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Брошнів-Осадської селищної ради про визнання договору купівлі-продажу таким, що відбувся та визнання права власності на нерухоме майно.

Згідно вимог Цивільного процесуального кодексу України, звернення до суду за захистом порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів особи здійснюється шляхом пред`явлення позову, форма і зміст якого повинні відповідати вимогам статтей 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України.

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, так як подана з порушенням вимог Цивільного процесуального кодексу України, виходячи з наступного.

Відповідно до положень пункту 5 частини третьої статті 175Цивільного процесуального кодексуУкраїни, позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно позовної заяви цей позов пред`явлений до Брошнів-Осадської селищної ради.

Однак, зі змісту позовної заяви вбачається, що сторонами договору купівлі-продажу майнового паю є ОСОБА_2 (продавець) та ОСОБА_1 (покупець).

Таким чином, належним відповідачем у справі є сторона правочину. Тобто позовна заява не містить обгрунтування звернення із цим позовом саме до Брошнів-Осадської сеищної ради.

За приписами пункту 5 частини третьої статті 175 Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини

Відповідно до частини п`ятої статті 177 Цивільного процесуального кодексу України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Так, у позовній заяві позивач вказує, що ОСОБА_2 був власником майнового паю ТОА «Нове життя», однак у позовній заяві всупереч пункту 5 частини третьої статті 175 Цивільного процесуального кодексу України не зазначено та до позовної заяви не додано відповідних доказів на підтвердження таких обставин (правовстановлюючий документ)

У долученому до матеріалів позовної заяви договорі купівлі-продажу майнового паю від 11 березня 2014 року зазначено, що право власності продавця на майновий пай засвідчено свідоцтвом ІВ- НОМЕР_1 від 1 листопада 2001 року, копія якого до позовної заяви не долучена. При цьому зазначений договір не містить даних, яке майно за майновим паєм було предметом договору купівлі-продажу.

Крім того, додані до позовної заяви копії документів не засвідчені належним чином.

Згідно з вимогами частин першої, другої, четвертої, п`ятої статті 95 Цивільного процесуального кодексу України,письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або у належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Порядок засвідчення копій документів визначений пунктами 5.26, 5.27 Національного стандарту України «Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55».

За вказаним нормативно-правовим актом, відмітка про засвідчення копії документа складається: зі слів «згідно з оригіналом»; особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища; дати засвідчення копії, яка проставляється нижче підпису.

Крім того, позовна заява не містить ціни позову, підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Позивачем не зазначено відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, а саме, що він звертався до продавця із вимогою належним чином укласти правочин.

Усуваючи недоліки, позивачеві необхідно взяти до уваги викладене, зокрема і щодо належного відповідача у справі, надати докази на підтвердження викладених у заяві обставин, а у разі неможливості їх подання письмовио повідомити про це суд у порядку, встановленому частиною четвертоюстатті 83 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до частин першої-третьоїстатті 185 Цивільного процесуального кодексуУкраїни,суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог статті175і177цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями175,177цьогоКодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду; якщо позивач не усунув недоліки у встановлений судом строк, заява вважатиметься неподаною і повертається позивачеві.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями82,175-177,185,260 Цивільного процесуального кодексуУкраїни,

п о с т а н о в и л а:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Брошнів-Осадської селищної ради про визнання договору купівлі-продажу таким, що відбувся та визнання права власності на нерухоме майно, залишити без руху.

Надати позивачу строк тривалістю десять днівз дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення зазначених недоліків.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду у зазначений строк, позов буде вважатися неподаним та повернутий позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили негайно після її підписання суддею, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Сокирко Л.М.