Ухвала суду № 129637883, 18.08.2025, Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 345/3806/25

Номер провадження 2/350/665/2025

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 серпня 2025 року селище Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного судуІвано-Франківської областіСокирко Л.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним заповіту,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 звернуласядосуду зпозовною заявоюдо ОСОБА_2 про визнання недійсним заповіту.

Згідно вимог Цивільного процесуального кодексу України, звернення до суду за захистом порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів особи здійснюється шляхом пред`явлення позову, форма і зміст якого повинні відповідати вимогам статтей 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України.

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, так як подана з порушенням вимог Цивільного процесуального кодексу України, виходячи з наступного.

Відповідно до положень пункту 5 частини третьої статті 175Цивільного процесуального кодексуУкраїни, позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно позовної заяви цей позов пред`явлений до ОСОБА_2 , як до особи (на думку позивачки) на користь якої спадкодавець ОСОБА_3 склав заповіт.

Тобто позивачка вважає, що ОСОБА_2 є можливим спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3 .

Таким чином, позивачкою не вказано належну особу на користь якої складено заповіт. Слід зазначити, що від змісту позовної заяви залежить позиція відповідача, котрий, як і позивач, має право на судовий захист, а для реалізації цього права має бути обізнаний з тим, які вимогидо нього заявлені, з яких підстав і якими доказами це підтверджується.

У позовній заявіне викладеніобставини та не зазначено доказів, якими позивачкаобгрунтовуєсвої вимоги, а саме, що волевиявлення спадкодавцяне було вільним та не відповідало його внутрішнійволі прискладаннізаповіту та не підписаний заповідачем особисто.

Згідно з частинами першою, другоюстатті 1257 Цивільного кодексу України,заповіт, складений особою, яка не мала на це права, а також заповіт, складений з порушенням вимог щодо його форми та посвідчення, є нікчемним. За позовом заінтересованої особи суд визнає заповіт недійсним, якщо буде встановлено, що волевиявлення заповідача не було вільним і не відповідало його волі.

Однак, як вбачається зі змісту позовної заяви позивачем зазначено, що він має обгрунтовані сумніви щодо підписання заповіту заповідачем та що волевиявлення заповідача не було вільним та не відповідало його внутрішнійволі прискладаннізаповіту.

Таким чином, позивачу необхідно визначитись з підставами недійсності заповіту, оскільки кожна з цих підстав має різні наслідки, зокрема, у разі порушення порядку складання заповіту судом констатується нікчемність такого заповіту в силу припису закону, а у разі порушення волевиявлення - суд може визнати його недійсним, та зазначити чим підтверджується відповідні обставини чи можуть бути підтверджені.

Крім того, позивачемне залучено доучасті у справі особу, якапосвідчила спірний заповіт.

Усуваючи недоліки, позивачеві необхідно взяти до уваги викладене та надати суду позовну заяву в новій редакції, визначивши підстави недійсності заповіту та надавши докази на підтвердження викладених у заяві обставин, а у разі неможливості їх подання письмовио повідомити про це суд у порядку, встановленому частиною четвертоюстатті 83 Цивільного процесуального кодексу України, залучити до участі особу, яка посвідчувала заповіт.

Відповідно до частин першої-третьоїстатті 185 Цивільного процесуального кодексуУкраїни,суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог статті175і177цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями175,177цьогоКодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду; якщо позивач не усунув недоліки у встановлений судом строк, заява вважатиметься неподаною і повертається позивачеві.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями82,175-177,185,260 Цивільного процесуального кодексуУкраїни,

п о с т а н о в и л а:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним заповіту залишити без руху.

Надати позивачу строк тривалістю десять днівз дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення зазначених недоліків.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду у зазначений строк, позов буде вважатися неподаним та повернутий позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили негайно після її підписання суддею, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Сокирко Л.М.