Ухвала суду № 129637846, 20.08.2025, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/4113/25

Провадження № 1-в/346/310/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2025 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі:головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

представника адміністрації ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Коломия в режимі відеоконференцзв`язку подання начальника Державної установи «Коломийська виправна колонія № 41», для вирішення питання щодо заміни невідбутої частини покарання більш м`яким на засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, з професійно-технічною освітою, раніше судимого: 19.11.2020 року Городенківським районним судом Івано-Франківської області за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст.71 КК України до покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі. Засудженого: 20.12.2022 року Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області за ч. 3 ст.15 - ч. 4 ст. 186, ч. 1 ст.69, ст.71, ч. 4 ст.81 КК України до 4 років 1 місяців позбавлення волі, -

В С Т А Н О В И В:

12.08.2025 року адміністрація Коломийської виправної колонії № 41 звернулися з поданням, в якому посилаються на те, що засуджений ОСОБА_5 , за час тримання в ДУ «Чортківська УВП (№26)» не допускав порушення вимог режиму утримання, дисциплінарні стягнення не накладались, заохочення не застосовувались. 3 28.03.2023 року відбуває покарання в Державній установі «Коломийська виправна колонія (№41)». За час відбування покарання не допускав порушення встановленого порядку відбування покарання. 3 01.01.2025 року відбуває покарання у дільниці соціальної реабілітації. На даний час працевлаштований робітником на КП «Полігон Екологія», до роботи відноситься добросовісно, поставлені завдання виконує вчасно та якісно. Застосовано 5 (п?ять) заохочень, дисциплінарні стягнення не накладались. За заявою засудженого залучається без оплати праці до робіт з благоустрою колонії і прилеглих до них територій, а також поліпшення житлово-побутових умов засуджених або до допоміжних робіт із забезпечення колонії продовольством. До роботи відноситься добросовісно та має сумлінну поведінку. Виконавчі листи не надходили. . Тому, просять замінити невідбуту частину покарання засудженому ОСОБА_5 , на більш м`яке.

В судовому засіданні представник адміністрації колонії подання підтримав.

Засуджений в судовому засіданні просив подання задовольнити .

Прокурор в судовому засіданні не заперечила проти задоволення клопотання та заміни покарання на більш м`яке у виді обмеження волі.

Заслухавши сторони, дослідивши подання та надані докази, суд доходить висновку, що подання слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.. 82 КК України, особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. У цих випадках більш м`яке покарання призначається в межах строків, установлених уЗагальній частиніцього Кодексу для даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутого строку покарання, призначеного вироком.

Згідно ч. 3 ст. 82 КК України, заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.

П.2ч.4ст.82КК Українипередбачено,що замінаневідбутої частинипокарання більшм`якимможлива післяфактичного відбуттязасудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, коли особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона була засуджена до позбавлення волі.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 , відбуває покарання у ДУ «Коломийська виправна колонія (№41)» з 28.03.2023 року, засуджений: 20.12.2022 року Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області за ч. 3 ст.15 - ч. 4 ст. 186, ч. 1 ст.69, ст.71, ч .4 ст.81 КК України до 4 років 1 місяців позбавлення волі.

Станом на 14.07.2025 року засуджений відбув 2/3 призначеного судом строку покарання.

В той же час, однією із обов`язкових умов для заміни невідбутої частини покарання більш м`яким є доведеність засудженим, що він став на шлях виправлення, про що суд зазначає наступне.

Як вбачається із характеристики на засудженого від 17.07.2025 року, ОСОБА_5 , в місцях позбавлення волі перебуває з 24.10.2022 року. Під час відбування покарання в УВП-26 м. Чортків не допускав порушень вимог режиму утримання, дисциплінарні стягнення не накладались. Заохочення не застосовувались. 3 28.03.2023 року відбуває покарання в Державній установі «Коломийська виправна колонія (№ 41)». За час відбування покарання не допускав порушення встановленого порядку відбування покарання. 3 01.01.2025 року відбуває покарання у дільниці соціальної реабілітації. На даний час працевлаштований робітником на КП «Полігон Екології» м. Коломия, до роботи відноситься добросовісно, поставлені завдання виконує вчасно та якісно. Застосовано п?ять заохочень. За заявою засудженого залучається без оплати праці до робіт з благоустрою колонії і прилеглих до них територій, а також поліпшення житлово-побутових умов засуджених або до допоміжних робіт із забезпечення колонії продовольством. До роботи відноситься добросовісно та має сумлінну поведінку. Приймає участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу «Підготовка до звільнення». У відношенні до представників адміністрації ввічливий та тактовний, виконує їхні вимоги (а.с. 2-3).

Згідно з Довідкою про заохочення та стягнення засудженого від 17.07.2025 року, до ОСОБА_5 , застосовано п`ять заохочень, а саме: 03.10.2023 року подяка, за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, встановлених Кримінально-виконавчим Кодексом та правилами внутрішнього розпорядку колонії, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці у 3 кварталі; 02.07.2024 року - подяка, за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, встановлених Кримінально-виконавчим Кодексом та правилами внутрішнього розпорядку колонії, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці у 2 кварталі; 02.10.2024 року - подяка, за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, встановлених Кримінально-виконавчим Кодексом та правилами внутрішнього розпорядку колонії, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці у 3 кварталі; 02.04.2025 року - подяка, за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, встановлених Кримінально-виконавчим Кодексом та правилами внутрішнього розпорядку колонії, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці у 1 кварталі; 03.07.2025 року - подяка, за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, встановлених Кримінально-виконавчим Кодексом та правилами внутрішнього розпорядку колонії, дотримання правил трудового розпорядку та вимог безпеки праці у 2 кварталі.

Також, встановлено, що дисциплінарні стягнення на засудженого ОСОБА_5 , не накладались (а.с. 4).

Відповідно до висновку щодо ступеня виправлення засудженого від 17.07.2025 року, ОСОБА_5 , став на шлях виправлення (довів своє виправлення) та має бути представлений до заміни покарання у виді довічного позбавлення волі на покарання у виді позбавлення волі на певний строк, умовно-дострокового звільнення від відбування покарання або заміни не відбутої частини покарання більш м?яким (ст. 81, 82 КК України) > 65 балів (а.с. 5-7).

Згідно з психологічною характеристикою засудженого ОСОБА_5 , проводилась експрес-бесіда, діагностична, прогностична та інша психологічна робота. Самооцінка адекватна, рівень агресії та ворожості в нормі, інтелект відповідає віку та отриманій освіті. Особливості мотиваційної сфери: темп реакції - повільний, важко пристосовується до нових обставин; висока активність, енергійний, працездатний; як правило терплячий стриманий; дискомфортно почувається у нових, незнайомих обставинах; почуття нестійкі, невиразні, низький рівень нейротизму; інтровертований, переважає флегматичний тип темпераменту. Для флегматичного типу темпераменту притаманні такі якості, як послідовність та розсудливість під час праці. Мовчазний, не любитель базікати; володіє спокійною, рівномірною мовою. Дотримується виробленого розпорядку життя, системи у роботі. Легко стримує емоції. Спокійно сприймає похвалу та догану. Постійний у стосунках з оточуючими та інтересах; повільно включається у роботу та переключається з однієї справи на іншу. Любить акуратність та порядок у всьому; важко пристосовується до нової обстановки; володіє витримкою; повільно сприймає зміни навколо. Характерні такі якості: емоційність, чутливість, глибокі реакції в області тонких почуттів. Найбільш сильно виражена риса - гуманність, співпереживання, чуйність, м?якосердечність, емпатійність. Надмірна чутливість, уразливість, чутливий до зауважень, невдач. Рідко вступає у конфлікти, відіграючи в них пасивну роль. Образи не виказує назовні. Протипоказані перебування в оточенні брутальних людей. Властиве загострене почуття обов?язку, ретельність. Засуджений стриманий в емоційних проявах, розсудливий, заглиблений в себе, не довіряє випадковим знайомим, обережно вибирає друзів. Всі вчинки більше підкоряються внутрішнім законам, ніж впливу зі сторони оточення. Самооцінка адекватна. Рівень ворожості та агресії в нормі. До засудження не підтримував кримінальні зв?язки та висловлює що не буде підтримувати. В колективі засуджених не конфліктує, спілкується із засудженими у не широкому колі осіб позитивної спрямованості. Стабільні зв?язки з мамою, які позитивно впливають на засуджену особу. Засуджений усвідомлює, що йому необхідно після звільнення працевлаштуватися, має мотивацію змінити своє життя на краще, а також покращити комунально-побутові умови за місцем проживання. Висловлює позитивні плани на майбутнє (а.с. 8).

Відповідно до Довідки від 15.07.2025 року, виконавчі листи на засудженого ОСОБА_5 , не поступали (а.с. 9).

Згідно з Довідкою № 311 про праце використання засудженого від 15.07.2025 року, ОСОБА_5 , був працевлаштований в такі періоди: з березня 2024 року по грудень 2024 року; та з січня 2025 року по червень 2025 року (а.с. 10).

Відповідно до Довідки від 16.07.2025 року, засуджений ОСОБА_5 , соматично здоровий, працездатний із працевлаштування (а.с. 11).

Проаналізувавши зміст наведених документів, суд дійшов висновку про доведеність того, що засуджений став на шлях виправлення.

За таких обставин, при наявності всіх обов`язкових умов, визначенихст. 82 КК України, суд вважає, що можливо замінити невідбуту частину покарання ОСОБА_5 , більш м`яким.

Що стосується обрання виду більш м`якого покарання, суд доходить наступних висновків.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 82 більш м`яке покарання призначається у межах строків, установлених у Загальній частиніККдля даного (тобто обраного судом більш м`якого) виду покарання і не повинне перевищувати невідбутого строку покарання, призначеного вироком.

Суд вважає, що застосування до засудженого більш м`якого покарання у виді пробаційного нагляду не суперечить реалізації принципу невідворотності покарання особи за вчинений злочин, даним рішенням суду виконується мета кримінального покарання - як її каральної, так і виправної складової.

Заміна невідбутої частини покарання більш м`яким, на відміну від умовно-дострокового звільнення від відбування покарань не веде до зміни кримінально - правового статусу особи - вона вважається такою, що продовжує відбування покарання, хоча і іншого виду.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, суд доходить висновку, що подання підлягає задоволенню, та засудженому слід замінити невідбуту частину покарання більш м`яким, а саме - у виді пробаційного нагляду.

На підставі наведеного та ст.ст. 72, 82 КК України, керуючись ст.ст. 336, 537, 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Засудженому ОСОБА_5 замінити не відбуту частину призначеного покарання у виді позбавлення волі на більш м`яке один рік одинадцять місяців три дні пробаційного нагляду.

В строк відбуття покарання у вигляді пробаційного нагляду зарахувати час його перебування в Державній установі «Коломийська виправна колонія (№41)» з 20.08.2025 року до моменту набрання цієї ухвалою законної сили (якщо вона не буде скасована чи змінена) з розрахунку, що одному дню такого перебування відповідають 2 (два) дні пробаційного нагляду.

Покласти на засудженого ОСОБА_5 обов`язки, передбачені п.п. 1, 2, 3 ч. 2 ст.59-1 КК України:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання;

3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд протягом семи діб з дня її проголошення.

Оскарження прокурором ухвали суду щодо заміни невідбутої частини покарання більш м`яким, зупиняє її виконання.

Головуючий суддя : ОСОБА_1