Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 686/9856/25
Провадження № 2/686/4106/25
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
6 серпня 2025 року
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
в складі: головуючої судді Порозової І.Ю.,
за участю секретаря Кшановської Є.З.,
відповідача ОСОБА_1 та його представника адвоката Шевчука В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Хмельницькому цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 , з участю третьої особи Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Перша» про відшкодування шкоди,
встановив:
В квітні 2025 року ПАТ "Страхова компанія "АРКС" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення шкоди. В обґрунтування позовних вимог позивач вказав, що між Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «АРКС» було укладено Договір добровільного страхування наземного транспорту № 09429а2цв. Предметом даного Договору були майнові інтереси Страхувальника, пов`язані з володінням, користуванням та розпорядженням транспортним засобом Volkswagen; Touran; НОМЕР_1 . 28.08.2022 року відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу Volkswagen; Touran; НОМЕР_1 та транспортного засобу Honda; ВН4011ZA, під керуванням ОСОБА_1 . Відповідно до Європротоколу Відповідача було визнано винним у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди. З метою отримання страхового відшкодування за шкоду, завдану пошкодженням транспортного засобу Volkswagen; Touran; НОМЕР_1 потерпіла особа звернулася до АТ «СК «АРКС» із заявою про виплату страхового відшкодування та надала всі необхідні документи для його виплати. На підставі страхового акту ARX3340782 АТ «СК «АРКС» здійснило виплату страхового відшкодування в розмірі 49 983,44 грн.
Цивільно-правова відповідальність власника Honda ВН4011ZA на момент дорожньо-транспортної пригоди була застрахована в ПрАТ «СК «Перша», яке здійснило виплату страхового відшкодування у розмірі 32 463грн.81 коп.
Отже, згідно вказаного вище Позивач отримав право вимоги на таке відшкодування. Сума виплати страхового відшкодування, яке повинен сплатити Відповідач Позивачу складає: 49 983 грн. 44 коп. 32 463 грн. 81 коп. = 17 519 грн. 63 коп.
З врахуванням наведеного, посилаючись на положення ст.993 ЦК України позивач просить: стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі 17 519 грн. 63 коп. та суму сплаченого судового збору 2422,40 грн.
В судове засідання представник позивача не з`явився, подав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав.
Відповідач та його представник проти задоволення позову заперечили та пояснили, що цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1 застрахована в ПрАТ «СК» «Перша», страхова сума складає 130000грн., яких достатньо для задоволення вимог потерпілої в дтп особи на суму 49983,44грн., які сплатив позивач, тому вимоги до ОСОБА_1 вважають необґрунтованими.
Представник залученої до участі у справі третьої особи ПрАТ «СК» «Перша» до суду не з`явився, подав письмові пояснення по справі в яких зазначив, що при визначенні розміру вартості відновлювального ремонту та вартості запасних частин має застосовуватися коефіцієнт фізичного зносу, з урахуванням якого, а також суми франшизи, розмір виплаченого страхового відшкодування склав 32463,81 грн.
Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 16.03.2022 року між АТ «СК «АRX» (попередня назва СК «АХА Страхування») та ОСОБА_2 було укладено договір добровільного страхування наземного транспорту «Прямий захист» № 09429а2цв, згідно якого було застраховано майнові інтереси відносно автомобіля Volkswagen; Touran; НОМЕР_1 , вигодонабувачем за договором є ОСОБА_2
28.08.2022 року відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу Volkswagen; Touran; НОМЕР_1 та транспортного засобу Honda; НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_1 .
28.08.2022 року відповідно до Європротоколу ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди.
28.08.2022 року ОСОБА_2 звернувся до АТ «СК «АRX» із заявою про подію та виплату страхового відшкодування.
30.08.2022 року складено акт огляду транспортного засобу (дефективна відомість).
Відповідно до ремонтної калькуляції №1.003.22.0 від 13.09.2022 року, складеної Фірмою Ремонтбестаавтосервіс ремонт автомобіля Volkswagen; Touran НОМЕР_1 вартує 12 792,60грн., вартість запчастин до нього відповідно до рахунку № А-009996 від 30.08.2022 року виданого ФОП ОСОБА_3 - 37190,84грн., а всього 49983,44грн..
На підставі поданої заяви по страхового договору № 09429а2цв від 16.03.2022 року, здійснило виплату страхового відшкодування на рахунок ФОП ОСОБА_3 в розмірі 49 983, 44 грн., що підтверджується платіжним дорученням №915537 від 16.09.2022 року.
Відповідно до частини другої статті 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.
Згідно пункту 1 частини першої статті 1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.
Відповідно до частини першої статті 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Відповідно до ст.993 ЦК України до страховика, який здійснив страхову виплату (відшкодування) за договором страхування майна, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхову виплату (відшкодування), має до особи, відповідальної за завдані збитки.
Статтею 108 Закону України «Про страхування» передбачено, що страховик, який здійснив страхову виплату за договором страхування майна, має право вимоги до особи, відповідальної за заподіяні збитки, у розмірі здійсненої страхової виплати та інших пов`язаних із нею фактичних витрат.
Якщо договором страхування майна не передбачено інше, до страховика, який здійснив страхову виплату, в межах такої виплати переходить право вимоги (суброгація), яке страхувальник або інша особа, визначена договором страхування або законом, що одержала страхову виплату, має до особи, відповідальної за заподіяні збитки.
Відповідно до статті 993 ЦК України та статті 108 Закону України «Про страхування» до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.
ОСОБА_1 , згідно з Європротоколом від 28.08.2022 визнано винним у вчиненні вищевказаної дорожньо-транспортної пригоди, у зв`язку з чим позивачем на розрахунковий рахунок ФОП ОСОБА_3 були перераховані грошові кошти у розмірі вартості ремонту автомобіля Volkswagen; Touran; НОМЕР_1 49 983,44 грн., що підтверджується платіжним дорученням №915537 від 16.09.2022 року. Вказану суму відповідач ОСОБА_1 , не оспорював, будь яких доказів її невідповідності не надав.
У зв`язку з наведеним, та у відповідності до вимог статті 993 ЦК України та статті 108 Закону України «Про страхування», позивач має право на стягнення з ОСОБА_1 різниці суми страхового відшкодування за заподіяння матеріального збитку в наслідок дорожньо-транспортної пригоди, а саме 17 519,63 грн. в межах заявлених позивачем вимог (49 983,44 грн. 32 463,81 грн. = 17 519,63 грн.).
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню та з відповідача на користь позивача, слід стягнути виплачене страхове відшкодування в розмірі 17 519,63 грн.
Відповідно до ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в сумі 2422,40 грн.
Керуючись ст.ст.2,12,13,76,82,141,247,258,259,263-265,280-289 ЦПК України, ст.ст.993,1166,1187,1188 ЦК України, ст.108 Закону України «Про страхування», суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» (код ЄДРПОУ 20474912, адреса: 04070, м.Київ, вул.Іллінська,8) 17 519, 63 грн. виплаченого страхового відшкодування та 2422,40 грн. судового збору, а всього 19942, 03 грн.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.
В разі проголошення вступної та резолютивної частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя:
Судове рішення № 129635756, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 06.08.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 686/9856/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: