Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
про продовження строку запобіжного заходу
(резолютивна частина)
20 серпня 2025 рокуСправа № 495/10603/23 Номер провадження 1-кп/495/1/2024
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора Білгород-Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши клопотання прокурора Білгород-Дністровськоїокружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст. 187, ч.2 ст. 146 КК України, відомості щодо яких 15.07.2023 внесені до ЄРДР за №12023162240000816,
Керуючись ст. ст. 177, 178, 183, 194, 315, 369-372, 392-395 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
задовольнити клопотання прокурора Білгород-Дністровської окружної прокуратури.
Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4 у Державній установі «Ізмаїльській слідчій ізолятор» на 60 днів - до 18.10.2025 включно.
Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 183 КПК України, суд не визначає розмір застави у кримінальному провадженні.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а обвинуваченим, який перебуває під вартою в той же строк з моменту вручення копії ухвали.
Повний текст ухвали буде складено та оголошено о 16:00 год. 20.08.2025.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 129634968, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 20.08.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 495/10603/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: