Ухвала суду № 129634410, 20.08.2025, Березанський районний суд Миколаївської області

20.08.25 Справа № 469/964/25

2/469/649/25

У Х В А Л А

20 серпня 2025 року с-ще Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Гапоненко Н.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів, звільнення від стягнення заборгованості зі сплати аліментів та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

в с т а н о в и л а :

Представник позивача ОСОБА_3 звернулась до Березанського районного суду Миколаївської області в інтересах ОСОБА_1 із зазначеним позовом, у якому просила припинити стягнення аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього ОСОБА_4 за судовим наказом Березанського районного суду від 06 квітня 2022 року; звільнити ОСОБА_1 від стягнення нарахованої заборгованості зі сплати аліментів в розмірі 86439,75 грн. та стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_4 ..

Заяву слід залишити без руху у зв`язку з невідповідністю вимогам ст.177 ЦПК України, оскільки позивачем не додано документи, що підтверджують сплату судового збору за вимогами про припинення стягнення аліментів та звільнення від стягнення заборгованості за аліментами у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Пунктом 3 частини 1 статті 5 Закону України Про судовий збір передбачено звільнення від сплати судового збору за вимогами про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів.

Заявлені позивачем вимоги про припинення стягнення аліментів та звільнення від стягнення нарахованої заборгованості зі сплати аліментів до зазначеного переліку не включені, тому позивач зобов"язаний сплатити судовий збір за позовну вимогу немайнового характеру про припинення стягнення аліментів, розмір якого становить 1211.20 грн., та за позовну вимогу майнового характеру з ціною позову 86439,75 грн., розмір якого становить 1211.20 грн., усього 2422,40 грн.

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору в гривнях:

Отримувач коштів Миколаїв.ГУК/тгс-ще Березанка/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37992030

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA418999980313121206000014406

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Березанський районний суд Миколаївської області (назва суду, де розглядається справа).

За змістом ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.185, 258-261 ЦПК України, суддя -

п о с т а н о в и л а :

Позовну зааяву залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків шляхом надання документа про сплату судового збору або документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону протягом десяти днів з дня отримання позивачем копії цієї ухвали.

Якщо у встановлений строк недоліки позовної заяви не будуть усунені, вважати заяву неподаною і повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та апеляційному оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя: