Ухвала суду № 129632842, 05.08.2025, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

2/130/462/2025

130/3606/24

У Х В А Л А

05.08.2025 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Порощука П.П.,

за участі секретаря Маліщук Н.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Жмеринка за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів: Северинівська сільська рада Жмеринського району Вінницької області, державний реєстратор Северинівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області Пилявської Альони Юріївни, приватного нотаріуса Хустського районного нотаріального округу Закарпатської області Гецко Алли Іванівни, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про скасування рішень про державну реєстрацію права власності на спадкове майно та визнання недійсним договору дарування на спадкове майно,-

У С Т А Н О В И В:

Представник позивача адвокат Кадук А.І. в інтересах ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом про скасування рішень про державну реєстрацію права власності на спадкове майно та визнання недійсним договору дарування на спадкове майно.

Ухвалою суду від 06.01.2025 року по даній справі було відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання.

До початку підготовчого судового засідання до суду надійшло клопотання представника відповідача адвоката Смірнова С.М. про зупинення провадження в справі, до набрання законної сили судовим рішенням в справі №130/1305/25, за позовною заявою ОСОБА_7 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Северинівська сільська рада Жмеринського району Вінницької області про визнання заповіту недійсним, що перебуває в провадженні Жмеринського суду Вінницької області, оскільки прийняте у цій справіц рішення може кардинально вплинути на право сторін у відповідному спорі та на прийняття обґрунтованого та законного рішення.

В підготовче судове засідання представник позивача адвокат Кадук А.І. не з`явилася, попередньо надала заяву, в якій заперечила з приводу задоволення заявленого клопотання представника відповідача адвоката Смірнова С.М. про зупинення провадження в справі. Просила задовольнити заявлене нею клопотання про витребування доказів (копії матеріалів справи реєстраційної справи) та розгляд справи продовжити. Підготовче засідання призначене на 05.08.2025 року проводити в її відсутність.

Інші учасники в підготовче судове засідання не з`явилися.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: 6) об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Згідно вимог п.5 ч.1 ст.253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках встановлених п.6 ч.1 ст.251 цього Кодексу,- до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Керуючись ст.ст.251,252, 253 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів: Северинівська сільська рада Жмеринського району Вінницької області, державний реєстратор Северинівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області Пилявської Альони Юріївни, приватного нотаріуса Хустського районного нотаріального округу Закарпатської області Гецко Алли Іванівни, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про скасування рішень про державну реєстрацію права власності на спадкове майно та визнання недійсним договору дарування на спадкове майно до набрання законної сили судовим рішенням в справі №130/1305/25 за позовною заявою ОСОБА_7 який діє в інтересах ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , до ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Северинівська сільська рада Жмеринського району Вінницької області про визнання заповіту недійсним, що перебуває в провадженні Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області.

На ухвалу упродовж п`ятнадцяти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга, до Вінницького апеляційного суду.

Суддя Порощук П.П.